Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Arne Strand
Innlegg: 256
Kommentarer: 5

Politisk jordskjelv

- 3015 visninger Innlegg

Ved Stortingets åpning i fjor gikk det rødgrønne flagget til topps. I dag flagges det på halv stang.



Knapt noen norsk regjering har mistet velgerne så kjapt som den sittende. Det tok bare noen uker før velgerflertallet ved stortingsvalget gikk tapt. Flertallet kom aldri tilbake. Ved Stortingets åpning i dag er det høyresiden – Høyre og Frp – som ifølge meningsmålingene har velgerflertallet i ryggen.

I løpet av et år har det politiske landskapet forandret seg mer enn de forandringene som har funnet sted de siste 40 årene. Det gikk et politisk jordskjelv over landet etter folkeavstemningen om EU i 1972. Partier sprakk – Venstre og Ap – og nye kom til: Anders Langes parti og SV. Den sosial-demokratiske orden fra 1945 gikk i oppløsning. Vi gikk inn i en lang periode med svake mindretallsregjeringer.

Nå rystes ifølge meningsmålingene det politiske landskapet av et minst like sterkt jordskjelv. For første gang i norgeshistorien samler høyresiden mer enn 50 prosent av velgerne. Hadde det vært valg i Norge i morgen, ville Høyre og Frp ha vunnet og dermed dannet den første blåblå regjeringen i Norge. Sentrum hadde forsvunnet som politisk kraft. KrF hadde antakelig falt under sperregrensen der Venstre allerede befinner seg. Med Senterpartiet kunne det ha gått samme veien. SV ville heller ikke vært sikret skikkelig representasjon på Stortinget. Opp av jordskjelvet ville det ha steget to blokker. En mektig koalisjon av Høyre og Frp og en mindre blokk av Ap. Kan det endre seg igjen?

Ting skifter så fort i norsk politikk og velgerne løper så raskt mellom partiene at det eneste som er sikkert, er at det er ingen ting lenger som er sikkert. Det var ikke mange som trodde at de rødgrønne skulle gjenvinne flertallet ved stortingsvalget. Alle regjeringer slites ned etter en tid. Etter Einar Gerhardsens tid, som sluttet med valget i 1961, har det normale vært at regjeringene har gått tilbake. Stoltenberg-regjeringens valgseier i fjor er derfor historisk.

De rødgrønnes valgseier kan i sin helhet tilskrives finanskrisen. I krisetider flokker velgerne seg om de som styrer. Når det i tillegg ikke finnes et reelt regjeringsalternativ, slik tilfellet var ved valget i fjor, har regjeringen hjemmebane og publikum på sin side. Når resultatene fra valgundersøkelsen foreligger neste år, er jeg temmelig sikker på at undersøkelsen vil vise at regjeringen kan takke den internasjonale finanskrisen for at den overlevde.

De rødgrønne kan ikke regne med at en ny finanskrise viser seg og redder den ved valget i 2013. Ved neste stortingsvalg vil det ganske sikkert dukke opp et mer troverdig regjeringsalternativ på borgerlig side. Skal de rødgrønne vinne valget må de samle rekkene, komme med nye, spennende politiske prosjekter og bli mer profesjonelle i styringen av landet. Det må bli slutt på alle tabbene, biodieselavgifter og monstermaster. Statsminister Jens Stoltenberg bør snart skifte mannskap. Regjeringslaget trenger friskere bein og folk med nye ideer. Regjeringen har stivnet. Det er krise.

Krise er det også i Senterpartiet og Kristelig Folkeparti. Senterpartiet sliter voldsomt med organisasjonskulturen, med mottak av penger i strid med loven og med en leder som ikke har kontroll. I KrF er det enda verre. Partiet krangler om politikk og strategi. Partifolk er sterkt misfornøyd med lederen. Partileder Dagfinn Høybråten har mistet autoritet, han styrer ikke. Høybråten hinker etter et parti som har løpt løpsk. Hans dager som partileder er antakelig over på landsmøtet neste år.

Senterpartiet og KrF har i alle etterkrigsår vært bunnplanken i sentrum sammen med Venstre. Planken brast da Sp gikk til Ap og SV og KrF holdt fast ved Venstre. Hvis KrF nå knytter seg opp mot Frp, som mange i KrF ivrer for, er sentrum ferdig som politisk kraft. Motkulturene, utkanten og de religiøse minoriteter, som historisk har stått sterkt i Norge, vil dermed miste sine talerør på Stortinget. Jeg mener at det vil være et tap for norsk politikk. Men hvis ikke sentrum selv kan klare å overbevise velgerne om at sentrum gjør en forskjell, har vi strengt tatt ikke bruk for sentrum. Da får velgerne nøye seg med to blokker, en mindre blokk av et redusert Ap og SV til venstre og en tung blokk på høyresiden bestående av Høyre og Frp.

Det er bare Høyre og Erna Solberg som har grunn til å glede seg ved stortingssesjonens åpning. I fjor var Erna Solberg nederlagsdømt. Det var Siv Jensen høyresidens velgere foretrakk. Siv var dronningen. Erna Solberg har i løpet av året stjålet dronningens klær. Erna blir statsminister hvis de borgerlige vinner stortingsvalget.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

Otto Johannessen
Innlegg: 13
Kommentarer: 298

Det politiske jordskjelvet.

Kommentar #1

Selv om jeg tilhører høyresiden har jeg stor sans for Arne Strand og hans politiske analyser. Når det imidlertid gjelder meningsmålinger nærmere 3 år før neste stortingsvalg så er jeg skeptisk. Selv om det kommende kommunevalget vil gi en viss pekepinn om hvordan det politiske landskapet har forandret seg, så vet vi at lokale spørsmål som ofte har lite med rikspolitikken å gjøre vil ha stor innvirkning på valgresultatet.

Slik det ser ut i øyeblikket risikerer både KRF og Venstre å falle under sperregrensen og da vil det utopiske "sentrumsalternativet" falle vekk. Hvordan det går med SP etter det som har skjedd er det heller ikke lett å ha noen mening om. At SV nærmest "solgte sjela si" for å delta i maktens høyborg har også påvirket deler av partiets velgermasse. Etterskjelvene etter jordskjelvet som Strand påviser kan se ut til å bli mange.

Tre år kan være en lang tid i politikken selv om det i et historisk perspektiv er en liten parentes og slik det politiske landskapet ser ut pr. dags dato så ser det jo lovende ut for oss som ønsker et skifte av regjering, men å selge skinnet før den sosialistiske bjørnen er felt tror jeg er alt for tidlig.

Erik Pedersen
Innlegg:
Kommentarer: 184

Enig med Arne Strand...

Kommentar #2

... for en gangs skyld, historieskrivningen er nok korrekt. Politisk har vi nok forskjellige ståsteder og at venstresiden taper terreng er nok et faktum, noe som har skjedd over tid, ganske lang tid. Det var tilbake i 60-tallet at AP mistet fotfestet og majoriteten i befolkningen og siden den tid har det tidvis gått i bølger men med en klar nedadgående trend over tid. Det er således ikke noe nytt at "de andre" leder på meningsmålingene nå.

Årsaken til de rødgrønnes valgseier i fjor var nok ikke et flertall i folket som Strand hevder, snarere den aktuelle valgordning vi sliter med i Norge. De rødgrønne fikk som kjent ikke flertall av stemmer ved dette valget.

Ellers savner jeg en klar konklusjon fra Strands side: Dette er historien og den aktuelle situasjon! Her er mitt synspunkt når det gjelder løsning av APs og de rødgrønnes problem!

Det er klart at det er forandringer i folks holdninger, forandringer som har skjedd over tid. "Klassekampen" til arbeiderpartiet har kommet i bakgrunnen og har ingen relevans lenger for folk flest. De fleste føler seg nå som tilhørende en norsk middelklasse, ikke minst da profilerte politikere fra venstresiden bruker mye tid på å fortelle oss hvor flinke og lykkelige, og rike vi er i Norge. Når velgerne i tillegg ser at ledelsen i norges arbeiderparti ikke er arbeidere lengere men snarere representanter for en elite som man tidligere arbeidet imot, så stikker man fingern i jorda og stemmer borgelig, selvfølgelig.

Politisk jordskjelv er det nok ikke snakk om, snarere en naturlig og uungåelig utvikling fra proletarets diktatur før krigen mot et samfunn hvor vi fremstår som selvstendige, selvbevisste mennesker.


Jan Gustavsen
Innlegg: 15
Kommentarer: 64

Media styrer politikken i Norge

Kommentar #3

Det er ikke et jordskjelv, men helt alminnelig at de som styrer i Norge stadig blir utsatt for kritikk hele tiden. Nå er det store bevegelser i velgermassen, og Bondevikregjeringen ble også kritisert i sin tid. De som styrer får sjelden lagt fram sine synspunkter på sakene, som drukner i analyser fra kritiske journalister. Monstermaster er bare en av sakene, og forventningene hos velgerne er skyhøye.

Det er faktisk media som bestemmer at vi får stadig nye regjeringer i Norge, også i fremtiden. I 2013 blir det blått og i 2017 går de blå av. Media som stadig sørger for kritikk av de som sitter, sørger for det samtidig som sakene blåses opp (armbånd og tepper) og kommentarer overlates til den enhver tid bestående opposisjon.

Mohamed Abdishazan
Innlegg: 17
Kommentarer: 181

Hvor ble det av mine klær og hvorfor daler jeg på meningsmålinger??

Kommentar #4

Det påståtte jordskjelvet er venstresiden/de rødgrønnes egen feil. Maktarroganse har aldri hjulpet noen (jamfør Hardanger-saken). Det blir som Bibelen sier: Hovmod står for fall, mens ydmykhet er ære (en parafrase).

Det at man også har sentrale partier i regjeringsappartet som forlater til tider sine ideologiske grunnprinsipper (eks: handelsavtalen med Colombia – man velger kapitalinteressene framfor solidaritet) - så vil man merke en eller annen form av velgerflukt.

Selv om man er i posisjon så må man aldri glemme følgende: Den makta som du som en politiker har kommer først og fremst fra de som har stemt på deg. Vær ydmyk nok til å innrømme dette her for deg selv og la dette være det største motivet for ditt politiske virke.

Det er også interessant å se at Høyre har fått seg ny «garderobe» - dvs ikler seg rollen som "velferdspartiet". Når et liberalkonservativt parti ikler seg rollen som et «velferdspartiet» - så burde varsellampene blinke rødt for de som sitter i Regjeringskvartalet. Det er en grunn til at folk tar dine klær. Det er kanskje fordi du ikke liker dem lengre? Kanskje regjeringen burde bli mer sosialdemokratisk og ha en mer troverdig og grønnere (mer miljøbevisst) profil enn det de har idag? Start der - så vil det kanskje gå bedre på meningsmålingene....

PS: Selv om det er tre år til neste stortingvalg - så burde man allikevel ta slike resultater seriøst. Men hvis det fortsetter slik som nå, så blir det ikke noe "hat-trick" for de rødgrønne. Jeg er ikke Nostradamus - men man trenger ikke å være en fransk "spåmann" for å skjønne hvor denne stien går....

Del dette innlegget: