Ekstremister og terrorister er gode støttespillere for USA og Vesten som må hjelpes for å bekjempe en fiende, for å sikre seg makt og hegemoni ved å fremme ustabilitet, men må bekjempes med alle midler når målet er nådd.
Da Sovjetunionen gikk inn i Afghanistan støttet USA Taliban og Al-Qaida med våpen for å få drevet Sovjetunionen ut av Afghanistan noe som de også klarte da Sovjet trakk seg ut etter 10 år.Etter 11 september 2001 har USA nå kjempet en 11 års kamp mot de man hjalp med våpen i kampen mot Sovjetunionen.Støttespillere ble bitre fiender over natten som måtte bekjempes for en hver pris.
I Libya gikk Nato til krig med den begrunnelsen at man ville hindre et folkemord i Bengazi, men at dette etter all sannsynlighet var særdeles sterkt overdrevet utover alle proporsjoner.Det var nok mer for å skaffe seg et argument for å kvitte seg med en brysom leder. og skaffe seg kontroll over Libyas store olje og gassressurser.Gadaffi hadde lenge advart både CIA og M16 om Al-Qaida elementer i Øst-Libya.Etter at Gadaffi ble drept har man nå sett at Al-Qaida har tatt kontrollen over nordlige delen av Mali, og gjort forholdene mer ustabile i regionen.Gadaffi var tross alt et stabilserende element. Islamistene og Al-Qaida elementene i Øst- libya ble hjulpet av USA og Nato til å fjerne og drepe Gadaffi.Jibril er vestens mann i Libya, men fremtiden for Libya er usikker.Libya kan godt bli delt der det oljerike Øst- libya vil løsrive seg fra resten av Libya med islamister og Al-Qaida som sterke maktfaktorer og fiendlig innstilt overfor USA og Vesten som kan bidra til at USA går inn for å bekjempe terorgrupper for å sikre sine økonomiske og militære interesser. Å svekke libya som stat gjør at USA og Vesten får et større spillerom for å spille parter ut mot hverandre for å sikre sine egne egoististiske interesser.Det libyske folks behov på alle områder kommer i annen og tredje rekke.
Man ser nå at Islamister og Al-Qaida elementer fra Øst-Libya strømmer til Syria for å kjempe mot Assada regime.Hverken USA, Tyrkia, Qatar eller Saudi-Arabia ønsker å hindre dem da de er nyttige i kampen for å få fjernet Assad, og de støtter da også ukritisk opprørsbevegelsen med våpen og kommunikasjonsutstyr.Skulle Assad falle, noe jeg ikke tror på vil de ekstreme salafistene med Saudi-Arabias og Qatars hjelp innføre et like diktatorisk og brutalt og undertrykkende regime som Assads regime.Opposisjonelle og Al -Qaida vil bli puttet i samme kategori , og USA vil propagandere for at disse må bekjempes med alle midler for å sikre fred og stabilitet i regionen, etter at man har drevet aktivt arbeide for å destabilisere Syria og hele regionen .
Det samme mønsteret kan vi se i Jemen. I alle år understøttet USA en brutal diktator, og USA har aldri hatt noen interesse av å satse på noen sosial utvikling hverken i Jemen eller i sine andre partnerland i Midt-Østen. Folket skal holdes nede i ufrihet og uten innflytelse , og der kun en markedsliberalisme som tjener USA,s og elitens interesser.Kommer et opprør svares det militært, og med aktive droneangrep mot opprørere og Al-Qaida elementer som er et resultat av USA,s utenrikspolitikk ved at man ensidig støtter en diktator med militærhjelp.
Man ser også det samme i Egypt og Jordan der mesteparten av hjelpen fra USA går til det militære som bare øker kløften og spenningen mellom de styrende og militæret på den ene siden, og foket på den andre siden,noe som gir grobunn for ekstremisme,og propaganda for bekjempelse av terrorisme. Alt har sin årsak ,men det kan tyde på at USA og Vesten av strategiske og økonomiske hensyn hverken vil eller kan forstå det.
USA og Vestens holdning til problemene i Somalia og på Afrikas Horn er ikke stort bedre.da man i for stor grad velger kortsiktige militære løsninger som bare forverrer problemet istedenfor å satse på et bredt spekter av sosiale og økonomiske løsninger på mottakerlandets egne vilkår samt eventuelle militære virkemidler, men en slik politikk er jo ikke USA,s greie.
Å tro at det vil bli noe mer demokratisk og mindre brutalt og undertrykkende regime i Syria om Asssad forsvinner er å kasteblår i øynene på folk.Ruserne vil nok også effektivt sørge for at det ikke skjer.Ved fortsatt våpenleveranser til opprørerne vil bare brutaliteten og lidelsene for det syriske folk bare bli verre og verre. Det bryr desverre ikke stormaktene seg noe om.