Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Sven Mollekleiv
Innlegg: 2
Kommentarer:

Bærekraftig business

- 5365 visninger Innlegg

FNs toppmøte i Rio resulterte i et stykke papir om bærekraftig utvikling. Vi ønsker at det papiret skal bidra til en litt bedre verden.

Innlegget er skrevet sammen med Eli Bleie Munkelien, direktør for samfunnsansvar 
i Kommunal Landspensjonskasse.

For at det skal skje, må næringslivet stimuleres. Det vil kreve politiske omprioriteringer og konkret handling.

FNs generalsekretær har bestemt at 2012 skal være året der bærekraftig energitilgang for alle skal på dagsordenen. Dette sammenfaller med 20-årsjubileet for konferansen der «bærekraftig» ble lansert som begrep, i nettopp Rio. I forrige uke var ministre fra alle verdens land samlet for å snakke igjen. Vi håper politikerne vil følge opp med konkret handling slik at næringslivets rolle og bidrag kan styrkes.

Siden nyttår har 14 nordiske selskaper, som er medlemmer av FNs Global Compact, sett på hvordan bedrifter kan bidra til bærekraftig utvikling med utgangspunkt i FNs søkelys på bærekraftig energitilgang. Denne prosessen har resultert i tre hovedpunkter som må på plass dersom vi skal gå fra små enkeltinitiativer til global bærekraftig utvikling der privat sektor er en sentral aktør:

1. Felles mål for bærekraft. FNs tusenårsmål går snart ut på dato. Arbeidet med tusenårsmålene har vist at tilgang til energi er en nøkkel til velferdsutvikling, og påvirker folks muligheter for jobb, god helse, utdannelse, likestilling, og ikke minst tilgang til rent vann. Et felles mål om å jobbe for energitilgang til alle må motivere innovasjon i energisektoren. Det må også settes ambisiøse mål om utvikling av lavkarbonløsninger og energieffektivisering.

2. Modenhetsrangering for energi. For at investorer skal få øynene opp for land som sørger for energieffektive løsninger og som forvalter knappe energiressurser på en bærekraftig måte, vil en nøytral rangering på disse områdene være viktig.

Selskaper og investorer går ikke inn i prosjekter med høy risiko, usikker avkastning og ustabil produksjon, med mindre man får på plass insentivordninger som gjør det attraktivt å investere i innovative energirelaterte forretningskonsepter.

På samme måte som FN i dag rangerer land etter menneskelig utvikling, støtter vi at det utvikles en indeks som viser i hvilken grad land tilrettelegger for investeringer i fornybar energi og energieffektive løsninger.

Dette vil gi land insentiver til å utforme politikk som legger til rette for selskaper som produserer miljøvennlig energi, som har miljøvennlig produksjon, og som tilbyr energieffektive produkter. Land og sektorer som scorer godt på en slik rangering vil således kunne tiltrekke seg investorer og private initiativ innen fornybar energi.

3. Tilrettelegging for offentlig- privat- samarbeid. Dersom man skal øke investeringstakten innen fornybar energi, må privat-offentlig-samarbeid finne sted. En bedre tilrettelegging for samfinansiering og samarbeid mellom ulike private og offentlige aktører kan redusere usikkerhetsmomentene ved investeringer og næringsutvikling i utviklingsland.

FN har gjennom «Global Compact» skapt nettverk knyttet til bedrifters samfunnsansvar. Mange steder har lokale nettverk skapt en konstruktiv dialog mellom medlemsbedrifter, det sivile samfunn og myndighetsorganer. Vi mener disse lokale nettverkene kan spille en viktig rolle i å tilrettelegge for privat-offentlig samarbeid og fungere som en solid plattform dersom de blir gitt mandat.

De tre forslagene ovenfor høres kanskje enkle ut. Vi mener de er realistiske, og vil bidra til at vi går fra ord til handling. Dette vil kreve at forslagene reises på internasjonalt nivå - og at bedrifter trekkes med når diskusjonene etter Rio+20 har stilnet. Vi sitter igjen med et stykke papir som skal omsettes til praksis.

Politikerne må i tiden som kommer sørge for at næringslivet trekkes med når papiret fra Rio skal bli verdifull handling for en bærekraftig framtid.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1041

Bærekraftig forbruksøkning, illusjonen som brast

Kommentar #1
Sven Mollekleiv – gå til den siterte teksten.

FNs

Sitat:

FNs toppmøte i Rio resulterte i et stykke papir om bærekraftig utvikling. Vi ønsker at det papiret skal bidra til en litt bedre verden.

- -

Verdens tre mektigeste industrialiserte forbruksnasjoner sitter hver og én med vetorett mot ethvert FN vedtak, også når det gjelder miljøvedtak slik at ethvert tiltak av betydning effektivt vil bli blokkert

For å gjøre politikken mer "spiselig" har vi konstruert uttrykk som "bærekraftig utvikling", samtidig med at det hevdes at økt bruk av energi(Solheim) er det som kan skape "utvikling". Utvikling i denne sammenhengen er et politikeruttrykk for forbruksøkning og økt ressursbruk. Den eneste politkken som kan sikre politisk makt. Uten løfter om forbruksøkning og "utvikling" vil ingen politikere bli gjenvalgt.

Business as usual

Bærekraftig forbruksøkning er myten som tilslutt vil utrydde menneskene. Og hjernen er "homo fabers" største handikapp


Otto Johannessen
Innlegg: 13
Kommentarer: 298

Den talende tausheten.

Kommentar #2

Nei, papiret fra Rio gir neppe denne kloden et bedre liv. Man later fortsatt som om man ikke kjenner til det største og mest dramatiske som sakte (?) men sikkert vil ta kvelertak på menneskene som befolker den blå planeten hvis ikke noe drastisk gjøres. Noen såkalt "bærekraftig utvikling" har man til dags dato ikke kunnet påpeke når det gjelder befolkningseksplosjonen. En sveitsisk forfatter har regnet ut at netto populasjonsøkning pr år ligger på 80 millioner mennesker, slik at i overkant av 12 år gis kloden en ny milliard med tilhørende akselerasjon. Forfatteren stiller også det betimelige spørsmålet om "hvorfor alle snakker om forurensning men ingen om befokningseksplosjonen".

Anledningen til i et hvert fall å gjøre noe kunne selvsagt sammenfalle med Hillary Clintons vaksinasjonsprogram for fattige u-lands barn hvor man samtidig hadde et tilbud om prevensjon, men da ville vel det slitte rasismekortet bli trukket frem nok en gang.

Ragnar Johan Thomas Stenkjær
Innlegg: 16
Kommentarer: 238

Bærekraft i undergangen

Kommentar #3

Begrepet bærekraftig utvikling ble i 1987 internasjonalt satt på den politiske dagsorden i rapporten Vår felles framtid, som ble utarbeidet av Verdenskomisjonen for miljø og utvikling. Arbeidet ble ledet av Gro Harlem Brundtland og rapporten blir derfor kalt Brundtlandrapporten. "Bærekraftig utvikling" er jo et så slående munnhell, at det ikke er til å forundre seg over at prisene begynte å regne over henne.

Men hva er det egentlig, "Bærekraftig utvikling"? Som tiden går er vel de fleste stadig mer usikre på det. Det er presentert som en marginalfunksjon av pilarene NATURMILJØ, ØKONOMI OG SOSIALE FORHOLD. Og sålangt har ingen nådd frem med noe godtatt forhold innen eller mellom pilarene.

Etter at dette verket ble presentert i 1987, har vår lille jord gått fra vondt til verre, og denne utviklingen fortsetter i eskalerende tempo. Millioner av representanter for de tre pilarer, fra alle verdenshjørner, lever ganske fett av en heftig komite-,møte- og kongressvirksomhet, for ikke å nevne lobbyvirksomhet, i bærekraftens navn.

Diskusjonen har foregått lenge, siden før 1980-tallet. Hva enhver kan tenke seg, er at kloden vi bor på, trolig vil klare seg i enda milliarder av år. Menneskeheten og livet på jord vil det ikke. All forskning på utviklingen hittil, viser dette med all tydelighet. Naturmiljøet vil være i konstant endring. Økonomi og sosiale forhold påvirker og påvirkes av naturmiljøet, og vice versa.

Det er bare det at mot menneskets seiersgang på jorden, kan ikke naturmiljøet stå seg. Og det er bare et for alltid ødelagt naturmiljø, som kan stagge den dyriske grådighet og egoisme som styrer menneskets anstrengelser. Alt annet er spissfindige smattelyder mens vi "eter" kloden ihjel. Gi akt, kannibalisme kan komme til heder og verdighet igjen.

Jeg håper jeg ikke skaker opp noen med mine dystre spådommer og selsomme jeremiade. Men jeg er trøtt på Norges deltakelse i ødeleggende kriger. Jeg er trøtt på ledere som taler med kløyvd tunge og bærer kappen etter hva som tjener dem selv best. Jeg er trøtt på de globale storselskapene som ødelegger både naturmiljø, økonomier og sosiale forhold. Jeg er trøtt på ledere av denne verden, hvis mål er makt over, og ikke til beste for, menneskeheten.

Del dette innlegget: