USAs og EUs nye og harde sanksjoner mot Iran kan føre til en ukontrollerbar og ekstrem farlig situasjon som kan gi krigshisserne i Washington vann på mølla, og starte en storkrig med uante konsekvenser for verden.
Striden om Irans atomprogram har nå fått ytterligere en omdreining ved EUs forbud om kjøp av iransk olje, og inngåelse av nye oljekontrakter fra 1 juli. Man kan selvfølgelig si mye negativt om det iranske regimet, men den propagandaen, svartmalingen, dommedagsprofetiene om krig og nærmest verdens undergang hvis Iran får utvikle atomvåpen som man hører fra politisk hold i USA og EU savner et hvert grunnlag.EU sier at de ikke vil tillate at Iran får atomvåpen, men samtidig sier Tysklands utenriksminister Guide Westerwelle at dette ikke handler om regionens sikkerhet, men om verdens sikkerhet. I praksis vil dette si at man ønsker ikke et sterkt Iran som kan støtte andre regimer med militærhjelp mot vestlig militær aggresjon.Det at man også tenker på Irans støtte til Hizbollah og Hamas som er definert som terrororanisasjoner spiller selvfølgelig også inn, men et angrep på Iran vil bare styrke hatet mot USA og Vesten i den muslimske verden, og bare skape mer terror.Når USA er villig til å forhandle med Taliban hvorfor er man ikke da villige til å sette seg ned og forhandle med Iran både når det gjelder regionale og internasjonale problemer og felles interesser ?
EUs utenriksminister Cathrine Ashton understreker at EU er villig til å forhandle med Iran tross de innførte sanksjoner, men de innførte sanksjoner vil neppe gjøre Iran mer villig til å forhandle, heller tvert om. Sanksjonene rammer jo selve blodtilførselen til at det iranske samfunnet skal fungere.Sanksjonene som EU nå innfører går langt utover det å ramme atomprogrammet, men vil først og fremst ramme sivilbefolkningen meget hardt. Vi har et glimrende eksempel på hva slike sanksjoner kan føre til.Sanksjonene som President Clinton og Blar innførte mot Irak var så hardhente og rigide at det fikk fatale konsekvenser for den irakiske sivilbefolkningen.Barnedødeligheten ble doblet, og få irakere hadde tilgang til rent vann samtidig som elektrisitetsanlegg og kloakkanlegg var ute av drift etter krigen i 1991.Titusenvis av irakere døde på grunn av sanksjonene, men det affiserte hverken USA eller England.De internasjonale og respekterte diplomatene Denis Haliday og Von Sponeck trakk seg i protest mot sanksjone som de mente var folkemord.
Iran står selvfølgelig sterkere enn Irak den gang,men konsekvensene av sanksjonene er allerede sterkt følbare for den iranske befolkningen.En mer aktiv støtte fra Kina og Russland til Iran kan forhindre Iran fra katastrofen, men man kan sterkt mistenke USA og EU for at de med sine helt urimelige harde sanksjoner egenlig ønsker å trigge til krig ved å forsøke og få Iran trengt opp i et hjørne slik at de i desperasjon foretar en irrasjonell handling slik at man kan hevde at det er berettiget å gå til krig mot Iran.Da vil det sannsynlig ende i en atomkrig med millioner av døde iranere, men det vil neppe affisere vestens ledere hvis de oppnår å få stanset Irans atomprogram.
Det man helt sikkert oppnår er at man vil få en kraftig eskalering av hatet mot USA, Vesten og Israel over hele verden , og en sterkere konfrontasjon med Kina og Russland . USA og EU ønsker egentlig ikke å registrere at Iran etter all sannsynlighet vil bli en ansvarlig atommakt for da må man betrakte Iran som en seriøs partner i verdenspolitikken.Det passer overhodet ikke inn i USAs og EUs verdensbilde og Midt-Østen politikk.
Det er å håpe at alle parter besinner seg og tar til vettet, men kommentarer fra USA med rosenrøde forestiilinger om at en krig mot Iran kan bli begrenset i skade og omfang er totalt utopiske.Man kan godt her se starten på den 3 verdenskrig.Med så mange gale krigshissere som man har i USA, Israel og EU frykter jeg derfor det verste, men håper i det lengste på det beste.