Det finnes ingen som helst vitenskaplige bevis for at global oppvarming skyldes menneskeskapt CO2, men allikevel har denne idéen blitt et verdensomspennende og seiglivet mytisk monster blant politikere som folk. Et monster som koster penger og liv.
Det er et faktum at det ikke finnes noen som helst vitenskaplige bevis for å hevde at menneskeskapt CO2 gir global oppvarming. Ingen som helst. Men dette hindrer allikevel ikke frimodige vitenskapsmenn og miljøvennlige politikere og mennesker fra å hevde at "vitenskapen sier" at det er slik. En kan undres om disse menneskene i det hele tatt vet hva vitenskap er?
Vitenskap er solide og ugjendrivelige bevis, som to pluss to er fire. Vitenskap er ikke hva "de fleste mener". Slik er imidlertid vitenskapen om global oppvarming bygget opp, den er bygget på hva de fleste mener, eller sagt på en annen måte, denne vitenskapen er ren politikk. Og det er idiotiens politikk. Som igjen er den gales vitenskap, der enhver fritt former sitt verdensbilde etter egne meninger og oppfatninger heller enn realiteter.
I dag, noen tiår etter at denne idéen om å skaffe FN direkte skatteinntekter basert på skremselspropaganda om verdens undergang ble unnfanget av UNEPs Maurice Strong, har flere kritiske vitenskapsmenn og kvinner forstått hvor svak denne idéen er, og hvor lite forankret den er i faktisk vitenskap slik vi kjenner den. Og det ble undertiden jobbet - og jobbes fremdeles - svært lite med å fremskaffe konkrete vitenskaplige bevis for denne idéen, i sterk kontrast til det enorme propagandaarbeidet med å holde idéen i live. Bare det skulle få varsellampene til å lyse.
Men enhver idé født av uvitenhet har kun en begrenset levetid, rett og slett fordi menneskeheten ubønnhørlig går videre i sin jakt på sannhet eller sann viten, kalt vitenskap, som den alltid har gjort. Ingen dommedagsprofetier har altså utslettet menneskeheten i tidligere tider, og de vil heller ikke gjøre det nå. Av den enkle grunn at Moder Natur har sine egne idéer, og tar ingen hensyn til menneskets kortlevde tanker og idioti.
I Norge - i det som med rette bør kalles naivitetens høyborg - lever vi fremdeles for det meste totalt i villfarelse om hvor ufarlig CO2 er, for i realiteten er CO2 en helt naturlig del av det vi kaller kretsløpet, en helt ufarlig og ugiftig bestanddel, en bestanddel som planter ikke klarer seg uten. Fordi planter spiser CO2. Uten CO2 dør altså plantelivet.
I store deler av verden har denne idéen derimot allerede møtt sin overmann av kristiske røster og blitt kastet på vitenskapens søppelhaug der den burde vært fra dag en. Men uheldigvis har vi i Norge dessverre latt dette gå oss fullstendig hus forbi. Og de politiske partier og deres ledere lever fremdeles i fortiden basert på myten om vår verdens menneskeskapte undergang.
Men det finnes altså svært gode grunner for at land som Canada, Russland, USA og andre land med et høyt utviklet kunnskapsnivå ikke lenger ser på CO2 som noen trussel, men mer som en falmende og flakkende politisk bevegelse. Og det hadde vært mer enn på tide om vi også gjorde det samme selv.
Det er på høy tid vi gjennomskuer bakmennene for dette politiske spillet om vår samvittighet som koster oss og verden enorme summer i unødig og ubrukelig infrastruktur i alt fra vindmøller til elbiler for de få. Og som sist men ikke minst koster vår verden menneskeliv i tusentalls i form av bugnende og frodige åkre som heller blir til bensin for våre biler der de skulle blitt til mat for de som trenger det mer enn noen.