Slike forestillinger som Todd Akin har gitt uttrykk for lever ute på den amerikanske høyrefløyen.
For et par dager siden hadde få amerikanere, og knapt noen utenfor USAs grenser, hørt om Todd Akin. Nå er kandidaten til en plass i det amerikanske senatet på alles lepper i den politiske debatten i USA. Årsaken er en bemerkning han kom med i et intervju med en lokal TV-stasjon i hjemstaten Missouri søndag.
Akin er beinhard abortmotstander, og ble spurt om abort kan være forsvarlig etter voldtekt. Han svarte at «hvis det er en legitim voldtekt, har kvinnekroppen måter å prøve å stenge hele greia ned på». Med andre ord: Kvinners biologi gjør at det knapt er mulig å bli gravid dersom et samleie ikke er frivillig.
Påstanden har ingen vitenskapelig begrunnelse, og er oppsiktsvekkende ignorant. Men ikke tatt ut av løse luften. Slike forestillinger lever ute på den amerikanske høyrefløyen, og flere eksempler på lignende uttalelser fra folkevalgte republikanere har dukket opp de siste dagene.
Abortspørsmålet er ikke enkelt. Men selv om amerikanerne er splittet i saken, ser de fleste abortmotstandere at det finnes tilfeller der det er riktig å godta abort på et tidlig stadium. Akin og hans likesinnede befinner seg altså langt utenfor sentrum av den amerikanske folkemeningen. Men de er ikke ekstremister i det republikanske partiet.
Også visepresidentkandidat Paul Ryan deler Akins absolutte abortmotstand. Sentrum i det republikanske partiet har de siste årene beveget seg langt ut på høyresiden, i langt større grad enn Demokratene har gått andre veien. Resultatet er et dypt splittet partilandskap. Men først og fremst et republikansk parti hvor ekstreme standpunkt er blitt en del av hovedstrømmen.
Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.