Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Erling Borgen
Innlegg: 66
Kommentarer: 10

Barack Obamas fredspristestament

- 5044 visninger Innlegg

Fredsprisvinner Barack Obama gjennomfører utenomrettslige henrettelser i Jemen i samarbeid med regimet. En av årets fredsprisvinnere slåss mot Jemens makthavere.

Denne uken kommer årets fredsprisvinnere til Oslo: Tawakkol Karman fra Jemen, Liberias president Ellen Johnson Sirleaf og den liberiske fredsaktivisten Leymah Gbowee. De skal motta prisen for sin ikke-voldelige kamp for kvinners sikkerhet og for kvinners rettigheter til full deltakelse i arbeidet for verdensfred. Det er en klok og lite omstridt tildeling til tre sterke kvinner.

Tawakkol Karman fra Jemen kommer fra det landet der Barack Obama som USAs øverste militære leder drepte 55 sivile den 17. desember 2009. Militæraksjonen ble dermed gjennomført bare en uke etter at Obama hadde mottatt fredsprisen i Oslo. Rakettene som drepte i Jemen brukte klaseammunisjon. 110 land har enten undertegnet eller ratifisert FNs konvensjon som forbyr bruk av slik ammunisjon. Men det har ikke Obamas USA.

Tawakkul Karman er den yngste prisvinneren noensinne. Hun er også den første arabiske kvinnen som får fredsprisen. Hun er aktivist og journalist og grunnlegger av organisasjonen «Kvinnelige journalister uten lenker». Tawakkul har spilt en ledende rolle i kampen for kvinnenes rettigheter og for demokrati i Jemen. Hun har arrangert utallige demonstrasjoner for ytringsfrihet. Slike aktiviteter er livsfarlige i Jemen. I november ble 15 sivile demonstranter angrepet og drept av landets sikkerhetsstyrker. Tawakkul er selv arrestert en rekke ganger og er blitt banket opp av regimets menn. I 2010 brukte USA en milliard kroner for å lære opp sikkerhetsstyrkene i Jemen.

Mens årets fredsprisvinner fra Jemen kjemper sin desperate kamp, har Obama, fredsprisvinneren fra 2009, intensivert sine droneflyangrep i samme land. 30. september i år ble den amerikanske statsborgeren og muslimen Anwar al-Awlaki drept gjennom et droneflyangrep i Jemen. USA begrunnet angrepet med at Awlaki var sentral al-Qaida-leder. Droneangrepet drepte også den amerikanske statsborgeren Samir Khan, som produserte et internettmagasin i Jemen.

I 2010 godkjente Barack Obama at det ble utarbeidet en egen liste over personer som kunne drepes, uansett hvor disse personene befant seg i verden. Awlaki sto på denne listen. Selv ikke Bush klarte å tenke ut en slik politikk: Det å iverksette utenomrettslige henrettelser av enhver amerikansk statsborger som makthaverne mente var «globale terrorister». Dette fordømmes av USAs viktigste menneskerettighetsorganisasjoner. Da Awlaki ble drept, protesterte lederen av American Civil Liberties Union: « Dette er et program der amerikanske borgere, langt fra slagmarken, kan bli henrettet av sin egen regjering, uten noen juridisk prosess og basert på beviser som holdes hemmelig både for offentlighet og for domstoler». Den dagen Obama offentliggjorde drapet på Awlaki, marsjerte 100.000 demonstranter i Sanaas gater og krevde at Jemens USA-støttede diktator måtte gå av.

I Alfred Nobels testament står det at fredsprisen skal gis til den eller de «som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser». Da en presset Thorbjørn Jagland skulle forsvare utdelingen i 2009 sa han: «Obamas diplomati er basert på forestillingen om at den som skal lede verden, må gjøre det på grunnlag av verdier og holdninger som deles av størstedelen av jordens befolkning.» Jagland sa det hadde vært en lett avgjørelse: «Jeg hører folk si at han ikke har gjort noe, at det kommer for tidlig. Kan noen her peke på noen som har gjort mer?»
Det er to år siden Norge og Jagland jublet og bukket for Barack Obama. Siden han kom til makten har Obama tredoblet antallet soldater i Afghanistan fra 34.000 til over 100.000. Han driver krigføring i Pakistan, Somalia, Jemen og Uganda. President Bush gjennomførte 60 droneflyangrep i Pakistan i løpet av åtte år. Obama har beordret over 250 angrep, ett hver fjerde dag. Nesten 2.000 mennesker er drept av droneflyenes raketter. Da amerikanske jagerfly nylig drepte 24 pakistanske soldater, utløste det et enormt raseri i Pakistan. Landets militære sjef sier nå at hans tropper har gitt beskjed om å skyte, dersom NATO på nytt angriper. Da Obama og USA startet angrepet på Libya gikk ti kongressrepresentanter til en amerikansk domstol for å få dømt Obama for «illegal krigføring», fordi presidenten ikke hadde konsultert kongressen.

I sin takketale under Nobel-festligheten sa Obama: «USA må insistere på å holde standarden høyt hevet når det gjelder krigens regler. Det er det som skiller oss fra dem vi kjemper mot. Det er det som er kilden til vår styrke. Det er derfor jeg gjorde tortur ulovlig. Og det er derfor jeg ga ordre om at Guantánamo-leiren skulle stenges.» Filosofen Bertrand Russel sa at vi mennesker har to typer moral samtidig: «En som vi prediker, men ikke praktiserer, og en som vi praktiserer, men ikke prediker.» Guantanamo-leiren er ikke blitt stengt. Obama har nektet å etterforske torturen og torturistene fra Bush-regimet. Samtidig har Obama utvidet det beryktede Bagram-fengslet. Det er i dag fem ganger så mange fanger innesperret på Bagram enn da Obama kom til makten. Mange av dem er ikke tiltalt, er ikke orientert om hva de anklages for og har ikke fått advokatbistand.

Det er godt at Nobelkomiteen i år har gitt prisen til tre kvinner som ikke driver krig eller sender dronefly mot sivilbefolkningen.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

Heidi Stakset
Innlegg: 49
Kommentarer: 3288

Røntgenblikket

Kommentar #1
Erling Borgen – gå til den siterte teksten.

2010 godkjente Barack Obama at det ble utarbeidet en egen liste over personer som kunne drepes, uansett hvor disse personene befant seg i verden. Awlaki sto på denne listen.

Takk og pris -Erling Borgen - for at du- som en av de få- gjennomskuer råskapen med røntgenblikk. De fleste politikere hyller Obama- fordi han er en mektig leder i et stort land- og Norge er ikke noe unntak. Å gi fredsprisen til en kriger, var imot Alfred Nobels ånd. Å samarbeide med de krigerske amerikanerne som lager "dødslister" og dreper folk for fote, er verre.

Politikerne er redusert til nikkedukker- og har mistet både integritet og forstand. Det er med andre ord opplysningsarbeid Erling Borgen utfører i denne middelalderske tid som dyrker råskapen på alle plan.

Joakim Møllersen
Innlegg: 17
Kommentarer: 784

USA og arabisk demokrati

Kommentar #2

Det er ikke så mange i Norge som beskriver sammenhengene som Borgen her viser oss. Dessverre er det slik at det USA frykter mest av alt er arabisk demokrati. Hvorfor det? Det er så enkelt som at flesteparten av araberne ser på USA som den største truselen mot fred og ønsker at deres innflytelse i regionen dør ut og at deres soldater forsvinner.

Denne frykten for arabisk demokrati har blitt beskrevet av Borgen i tilfellet Jemen. I Egypt sponset de diktatoren Mubarak gjennom hele hans tid og nå betaler de 40 % av budsjettet til militæret som dreper demonstranter og avholder valg som nesten alle i bevegelsen som skapte revolusjonen boikottet fordi militæret insisterte på å holde på makta.

I Libya har NATOs bombing resultert i at det nye statsoverhodet er en amerikansk statsborger som sier loven skal baseres på sharia. I Bahrain, hvor den amerikanske marinen har sin femte flåte, ble demonstrasjoner voldelig undertrykt tidligere i år og leger ble dømt til fengsel for å ha behandlet skadde demonstranter. Det hele endte med at det saudiarabiske USA-sponsede militæret ble invitert til Bahrain av kongen for å holde kontroll på demonstrantene.

Det er kanskje ikke så rart at arabere er forbannet på USA og da er det kanskje ikke så rart at amerikanske ledere ikke liker arabisk demokrati like mye som de sier de gjør.

John O Hjelset
Innlegg: 1
Kommentarer: 22

Jaglands Store Ego:

Kommentar #3
Valgene av Obama og Liu var i hovedsak motivert ut i fra Jaglands syklige behov for aa markedsføre seg selv paa den internasjonale scenen. Og han lykkedes i dette. For de som ennaa ikke har faatt med seg Jaglands sterke behov for aa se, høre & lese om seg selv i media, sjekk denne linken fra Aftenposten.no paa lillejulaften 23/12 i fjor - lett ispedd hans ubeskjedne selvbilde : http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3961090.ece
Knut Nilsen
Innlegg:
Kommentarer: 72

En Nobelskommite som ikke er sitt ansvar bevisst!

Kommentar #4

Egentlig burde Obama omgående innsett hva, som er forutsetningen for prisen, og med det, det ansvar en påtar seg ved å motta den og følgelig takket nei til prisen.

Men det, som mye værre er, er at vi har en Nobelkommite som tidvis ikke gjor jobben sin, og likevel får de samme personene lov å fortsette i komiteen. Det som er mest skammelig, er at Jagland ikke har tatt konsekvensen av den kritikken som har kommet mot han, og trukket seg fra komiteen!

Heidi Stakset
Innlegg: 49
Kommentarer: 3288

Testamentet

Kommentar #5

"I Alfred Nobels testament står det at fredsprisen skal gis til den eller de «som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser».

Jeg leser disse ordene, og undrer på hvordan Norge, som er krigsoffensiv i Midt-Østen, har mandat til å dele ut Fredsprisen. At Nobel-komiteen valgte å gi fredsprisen til presidenten i USA, som forbereder og gjennomfører militære fremstøt i flere land, viser at komiteen ikke forpakter oppgaven på en tilstrekkelig god måte.

Hvordan kan en krigsmakt vurdere "forbrødring" siden den ikke vet hva det innebærer? Hvordan kan en militær stat som kjøper krigsfly til mange, mange milliarder kroner, bidra til "avskaffelse eller minsking av stående armeer"? Hvordan kan en stat som deltar med bombefly som dreper svært mange mennesker, ta ordet "fredskongress" i sin munn?

Hvordan kan nordmenn -som godtar at norske myndigheter gir unge soldater ordre om å slippe bomber i Midt-Østen- feire jul?

Del dette innlegget: