Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Arne Strand
Innlegg: 256
Kommentarer: 5

Verdens mektigste kontor

- 3047 visninger Innlegg

Denne uka slapp statsminister Stoltenberg endelig inn i det ovale kontor i Det hvite hus. Huset er vel verdt et besøk.

«Welcome Mr. Secretary». En høy, solbrun, smilende og sjarmerende mann i elegant, nypresset brun dress, hvit skjorte og brunt slips strakte hånden fram. President Ronald Reagan ønsket meg velkommen til verdens mest berømte kontor – The Oval Office i West Wing i The White House.

«Mr. Secretary»? Mente Reagan Secretary of State, utenriksminister? Trodde president Ronald Reagan virkelig at jeg var utenriksministeren? Så han ikke forskjell på meg og Thorvald Stoltenberg eller blandet han kortene? Riktig nok var mannen glemsk. Alzheimer hadde allerede meldt seg. Min formelle tittel på amerikansk var «State secretary» – statssekretær. Jeg antok at president Reagan bare hadde kastet et blikk på gjestelisten og blandet sammen titlene. Jeg gjorde ingen ting for å oppklare misforståelsen, som har moret meg i ettertid. Hadde jeg fortalt det til Thorvald ville han som den romslige mannen han er, unt meg denne triumfen.

Det er rolig i Det hvite hus. Ikke så hektisk som det blir framstilt i TV-serien «West Wing». Ingen løper, ingen roper. Det er lett å bli svimmel når man setter seg i sofaen på kontoret til verdens mektigste mann. Du føler deg liten der du sitter. Verdenshistorien henger i veggene. Her tok Roosevelt beslutningen om å gå til krig, vedtaket som førte til at Hitler tapte. Her avverget Kennedy en atomkrig med Sovjetunionen over Cubakrisen, Johnson slet med Vietnamkrigen og Nixon med Watergate mens lydbåndene tok opp alt. Og på det mer erotiske planet: Kennedy møtte sine elskerinner og Clinton møtte Monica Lewinsky.

Besøket hos Reagan ga et uutslettelig inntrykk. Ronald Reagan ga et helt annet inntrykk enn det vi i Norge hadde fått av ham. Han var godt orientert, hadde klare oppfatninger, spesielt om de pågående forhandlingene med sovjetrusserne om atomvåpennedrustning. Hans direkte form og imponerende evne til å kommunisere gjorde det enklere å forstå hvorfor han var elsket av amerikanerne og at han ble gjenvalgt etter å ha seiret i alle stater.

Reagan spøkte og fortalte en historie om den britiske statsminister Margaret Thatcher. På et økonomisk toppmøte ble Thatcher irettesatt av en mannlig deltaker. Etter møtet sa Reagan til henne at hun hadde rett og at hun ikke skulle ha funnet seg i slik munnbruk. Da svarte hun: «Kvinner er kloke nok til å vite når menn er barnslige». Reagan beundret Thatcher. Mitt inntrykk er at han også fikk stor aktelse for Gro.

Jeg var også med under Gros neste besøk i 1989 hos president George Bush. Sammenlignet med Reagan var Bush kjedelig. Det han sa var ikke veldig imponerende. Han kom med et utfall mot journalister som Gro omtaler i sin bok «Dramatiske år». Før de formelle samtalene starter, slipper journalistene inn for å ta bilder og stille spørsmål. Bush fortale at det ville komme en «bølge av journalister og at de amerikanske ville rope spørsmål til dem. Bare ignorer dem. Journalister er av verste slag, og våre amerikanske journalister er av de mest ubehøvlede i verden. Jeg håper det er bedre i Norge». Det Gro ikke skriver i sin bok er at hun svarte Bush at «svenske journalister er verre».

Det ovale kontor er imponerende. Bak skrivebordet er det tre vinduer fra tak til gulv. På motsatt vegg er peisen der presidenten samtaler med sin gjest. I sofaene sitter presidentens medarbeidere og gjestens følge. Medarbeiderne lytter og tar sjelden ordet uoppfordret. I møte med Reagan brøt forsvarsminister Carlucci inn og opplyste at regjeringen satt i siderommet og ventet på presidenten. Da hadde møtet vart langt ut over de oppsatte 45 minuttene.

Jens Stoltenberg måtte vente i seks år før han slapp inn, fordi Bush-administrasjonen ikke likte regjeringens utenrikspolitikk og fordi Stoltenberg hadde snakket usant om en telefonsamtale med Bush. Man tuller ikke med Det hvite hus.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

Bjørn Blokhus
Innlegg: 2
Kommentarer: 1040

Alle venter spent på hva han har sagt til Obama

Kommentar #1

Og hva Obama sa.

Kanskje er det best å ikke fortelle norsk presse for mye ?

Nils Krister Larsen
Innlegg: 55
Kommentarer: 40

Så hyggelig

Kommentar #2

at du så mange ganger har sluppet inn i varmen som en stakkers bladfyk. Det er mulig at Stoltenberg husket feil eller at han plasserte sine synspunkter på feil sted. Uansett så var han formodentlig eller forhåpentligvis motstander av USA's krig i Irak. Det har han om jeg ikke husker feil også gitt uttrykk for? Det gjorde vel også USA's nåværende president? Merkelig blir det å høre gjentatte ganger om Stoltenbergs angivelige "løgn" i 2005(!). Særlig når vi vet at det av den amerikanske regjering ble plantet serier av løgner forut for angrepet på Irak. Var det ikke på grunn av en angivelig atomvåpenproduksjon eller noe liknende at krigen ble igangsatt? FN ønsket ikke denne krigen som så langt har lemlestet millioner fysisk og psykisk. Det er gledelig at Obama nå trekker ut sine styrker av Irak.

Ellers har du helt sikkert rett - det er så mange slags beslutninger som er tatt i "det ovale rom". Men kanskje skulle du heller skrive - man tuller ikke i det hvite hus - for da går det galt - som det gjorde det med Clinton og som det gjorde det med Bush. Man tuller ikke i det hvite hus - for heldigvis er mannen som noen kaller "den mektigste" valgt av sitt folk. Og det forutsetter en viss ydmykhet enten det er Dresden, Hiroshima, Hanoi,Bagdad, Kabul eller Tripoli som skal bombes etter nøye vurderinger rundt peiskosen i "det ovale rom".

Del dette innlegget: