Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Bjørn Hansen
Innlegg: 42
Kommentarer:

USAs nyrasisme

- 2186 visninger Innlegg

«N.....»-ordet anvendes stadig oftere om presidenten av kommentatorer på Fox News, og høyresidens nye skinnhellige helt Glenn Beck, som kaller Barack Obama en rasist, brukte sist lørdag Martin Luther King som skjold mot alle anklager om at han selv er rasist.

Det ligner et absurd teater, der ethvert normalt begrep snus om til det motsatte. Rene fakta spiller ingen rolle. Ettersom aggresjonen konsentreres om Obama, bygges også løgnene opp omkring hans person. En av dem går ut på at han ikke er født i USA, og derfor aldri skulle ha blitt valgt til president. (Sannhet: Barack Obama ble født på Hawaii 4. august 1961).

Bildet av ham som et fremmedelement i det amerikanske samfunnet forsterkes av påstandene om at han er muslim, eller «Imam Hussein Obama», som han kalles av den konservative talkshowstjernen Rush Limbaugh. Ved valget i 2008 trodde 13 prosent av amerikanerne at Obama var muslim, i dag tror hver fjerde amerikaner at han er tilhenger av islam. (Sannhet: Obama hadde muslimsk far, som forlot familien da Barack var to år gammel. Han ble oppdratt i et (hvitt) ateistisk hjem, men vendte seg til kristendommen i 20-årsalderen.)

Inntrykket er forsterket av presidentens forsvar av retten til å bygge en moské på nedre Manhattan, nær Ground Zero. Det vil si: Presidenten har forsvart retten til å bygge et islamsk kultursenter, inneholdende en moské, men ikke spesifisert hvor det bør ligge. Tausheten runger fra Bush-delen av det republikanske parti som i dagene etter terrorangrepet nettopp advarte mot å demonisere og ansvarliggjøre muslimer flest for terroren. Nå er det opportunt å la Obama ta støyten for angrepene fra det hysteriske høyre.

Det meste av nyrasismen skjer i kodespråk, en metode som har vært anvendt gjennom mange tiår, særlig etter at åpne rasistiske betegnelser ikke lenger var gangbar mynt i det offentlige rom. President Ronald Reagan kunne for eksempel snakke om «welfare queens» og alle visste at han siktet til ugifte svarte mødre som mottok trygd. Sarah Palin, visepresidentkandidat ved siste valg, reiste i 2008 rundt i hvite småbyer i USA og omtalte slike samfunn som «the real America», underforstått: Indre storbyer og den svarte landsbygda i Sørstatene er ikke det «virkelige» USA.

Nyrasismen springer ut av både gamle fordommer, og nye fenomener som blant annet Tea Party-bevegelsen. En av de ledende innenfor denne bevegelsen forfattet et imaginært brev fra «de fargede» til president Abraham Lincoln, der det ble hevdet at de foretrakk slaveri framfor å måtte tjene til livets opphold gjennom lønnet arbeid. Det finnes ingen grenser for rasismens uttrykksformer.
Paradokset er den skjerpede aktsomhet i det offentlige rom når det gjelder svermerier for fortidens segregerte USA, eller åpen rasisme. Det siste rammet den republikanske senatskandidaten fra Virginia, George Allen. Han hadde vært guvernør i delstaten, og en populær politiker. Under valgkampen ble han fulgt av en ung demokrat som tok opp hans taler og uttalelser på video. Den unge mannen var svart (av indisk opprinnelse), og på et valgmøte rettet en irritert Allen pekefingeren mot ham og kalte ham «macaca»: Apekatt. Dermed punkterte Allens valgkamp med ett eneste ord. Beklagelser hjalp ikke.

En enda krankere skjebne led republikanernes daværende majoritetsleder i Senatet, Trent Lott. På 100-årsdagen (!) i 2002 for partifellen i Senatet, Strom Thurmond, uttalte Lott at dersom Thurmond var blitt valgt til president i 1948, ville USA ha unngått «alle disse problemene» med opphevelse av raseskillet. Lott måtte umiddelbart fratre vervet som majoritetsleder, og han ga opp sitt gjenvalg fra Mississippi i 2007. Selv i en sørstat fikk han problemer med å hylle den amerikanske versjonen av apartheid.


Det karakteristiske ved nyrasismen er dens blomstring på ytterste høyre fløy i den hvite befolkningen. For dem var valget av Obama en provokasjon som truer USAs framtid. Mens flertallet i USA, og verden omkring, betraktet dette valget som en historisk merkepæl og en skjellsettende begivenhet, varslet Obamas inntreden i Det hvite hus om noe helt annet for dette segmentet av befolkningen: Kaukasiere (det vil si hvite) i USA befinner seg på en demografisk defensiv. Om om lag fire tiår vil kaukasiere være en minoritet i USA, riktignok langt den største minoritet, men andre minoriteter vil til sammen danne et flertall.

I dette perspektivet reagerer deler av den hvite befolkningen med hysteri og et raseri som særlig retter seg mot svarte medborgere. Lyspunktet er selvsagt det faktum at Obama ble valgt til president med god margin, og med en større andel av hvite stemmer enn andre demokrater i nyere tid, blant andre Carter og Clinton. Det er også et trekk ved USA.

Internasjonalen

George Gooding
Innlegg: 40
Kommentarer: 192

Alt er rasistisk når Hansen ser på det

Kommentar #1

Med all respekt å melde, herr Hansen, så er dette noe av det mest useriøse jeg har lest på lenge, i tillegg til din oppramsing av dette på NRK Urix ikke så lenge siden. De fleste anerkjente medier som New York Times, Washington Post, Wall Street Journal og andre har for lengst lagt vekk rasismepropagandaen mot Tea Party. Ser ut som du ikke fikk beskjed.

Du hevder "nigger"-ordet anvendes stadig oftere om Obama av kommentatorer på Fox News - men du vet jo selvfølgelig at dette egentlig aldri har skjedd. Hvis Fox News hadde omtalt Obama på denne måten, hadde det blitt et gigantisk rabalder ut av det. Det har aldri skjedd, Hansen. Likevel skriver du som om det har det. Driver du med skjønnlitteratur?

Å knytte troen på at Obama ikke er født i USA til rasisme er morsomt, da meningsmålinger om dette viser at det finnes en ikke ubetydelig andel av Obamas tilhengere som også tror dette. Det er en slags non sequitur å hevde at å ikke tro Obama var født i USA er bevis på rasisme.

Så ramser du opp feilaktig propaganda om at hver fjerde amerikaner tror Obama er tilhenger av Islam - dette kommer fra en uvitenskapelig internettmåling gjort av Harris Interactive hvis eneste formål er å sjokkere for å skape overskrifter. Du kan ikke blande en måling med en annen slik du gjør, heller. Hvis jeg ikke tar feil, var det Pew som fant at 13% trodde han var muslim, og andelen har ikke økt noe særlig siden Obama ble valgt.

Og igjen: er dette nødvendigvis et tegn på rasisme? Er det umulig å tro at Obama, som hadde muslimsk far, er muslim uten å være en rasist?

Så videre til dette "kodespråket" som du og professor Ole O. Moen ser ut til å ha blitt enige om, som felles propaganda. Jeg har ikke hørt noen seriøse, toneangivende USA-vitere komme med slikt svada, hvor får dere det fra, annet enn fra deres åpenbare forakt for konservative amerikanere? Absolutt alle eksemplene dere kommer med for disse "kodeordene" holder ikke mål, og er historieløse.

Begrepet "welfare queen" kan godt ses med et rasetilsnitt, men det er ikke fordi det menes slik, men fordi faktum er at svarte utgjorde og har alltid utgjort en vesentlig andel av de som lever på trygd i USA, som selvfølgelig har sine historiske forklaringer. Resonnementet til deg og Moen ser ut til å være at hvis man omtaler noe som kan treffe en mengde svarte, så er dette direkte rasistisk. Og i tråd med dette resonnementet, er selvfølgelig all kritikk av den svarte presidenten nødvendigvis også rasistisk ment.

At du lirer av deg å påstå at "the real America" har noe som helst med rase å gjøre beviser at du er fullstendig ute og kjører, uten noen som helst forankring i virkeligheten. Det finnes sikkert hundre forskjellige taler Palin har gjort hvor hun går inn på dette og forklarer hva hun mener med det, og du vil aldri høre noe som ligner på "kodeord" eller noe rasistisk ment med det.

Det Palin mener med "the real America" er arbeiderklassen, "the mom and pop shops", de som må faktisk jobbe for å overleve - i kontrast med den politiske media-eliten hun alltid kjemper imot.

Apropos den politiske eliteklassen - du er jo et medlem av denne. Følte du deg så truffet av Palins kritikk at du måtte angripe henne som en skaprasist?

Du henter flittig frem enkelttilfeller du mener beviser rasisme, men du nevner selvfølgelig aldri moteksempelene. Hva med Tea Party-kandidatene Tim Scott og Allen West, som nettopp ble valgt inn til kongressen på historisk vis? Scott og West er svarte republikanere, som nå blir første svarte til å sitte i sine kongresseter på mange, mange år. Svarte politikere - støttet av Tea Party.

Hvordan passer det inn i "USAs nyrasisme"? Hvordan har det seg at svarte Obama ble valgt inn som president med 53% av stemmene i 2008, og nå bare to år senere har USA blitt nyrasistisk? Er det fordi de plutselig fant ut at de var rasister likevel - eller er det fordi Obama lurte dem til å tro han var noe annet enn han var? Er det fordi politikken til Obama er noe helt annet enn de forventet seg?

Nei, det kan selvfølgelig ikke være tilfellet. Alt må forklares med rasisme. En svart president kan jo aldri gjøre feil. Den hvite arbeiderklassen i USA, derimot...

Are Tågvold Flaten
Innlegg: 29
Kommentarer: 10

Pew

Kommentar #2

Bjørn Hansen sier følgende: "Ved valget i 2008 trodde 13 prosent av amerikanerne at Obama var muslim, i dag tror hver fjerde amerikaner at han er tilhenger av islam."

George Gooding påpeker at dette ikke kan stemme.

Pew Research Senters tall fra august viser at andelen som tror Obama er muslim har steget fra 11% i mars 2009 (12% i oktober 2008), til 18% i august 2010.

Ikke "hver fjerde" amerikaner som Hansen sier, men nesten hver femte--iallefall hvis vi tar utgangspunkt i disse tallene.

Pew:

A new national survey by the Pew Research Center finds that nearly one-in-five Americans (18%) now say Obama is a Muslim, up from 11% in March 2009. Only about one-third of adults (34%) say Obama is a Christian, down sharply from 48% in 2009. Fully 43% say they do not know what Obama's religion is. The survey was completed in early August, before Obama's recent comments about the proposed construction of a mosque near the site of the former World Trade Center.

Mohamed Abdishazan
Innlegg: 17
Kommentarer: 181

Til George Gooding

Kommentar #3

Kudos for det innlegget! En særdeles flott oppklaring. Jeg har ikke sans for Tea Party-bevegelsen - men rett skal være rett. Løssluppen bruk av "rasist-kortet" er ikke formålstjenelig.

George Gooding
Innlegg: 40
Kommentarer: 192

Context is everything

Kommentar #4

Den lille oppsvingen av amerikanere som sa Obama er muslim i august 2010 har sannsynligvis sammenheng med den såkalte Ground Zero-moskeen, og at Obama støttet retten til å bygge denne.

Men alt i alt, kan man ikke ta slike meningsmålinger bokstavelig. 15-25% av amerikanere har en tendens til å tro på eller si ja til hva som helst du spør dem om.

Og hvis Hansen absolutt vil knytte dette opp mot rasisme, har jeg noen ytterligere tall fra Pews meningsmåling. Følgende sa at de tror Obama er muslim:

- 18% av uavhengige
- 10% av demokrater
- 7% av svarte

26% av de som sa de tror Obama er muslim støtter jobben han gjør!

Kan Hansen vennligst sette på trykk at han mener at 7% av svarte mener Obama er muslim fordi de er rasistiske?

Det kan være en tidlig julepresang.

Del dette innlegget: