Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Margaret Chapman
Innlegg: 1
Kommentarer:

Frekt av Hercz

- 1751 visninger Innlegg

Romfolket har det ille og syrerne forferdelig er ikke noe argument mot å støtte palestinerne i Gaza.

Roger Hercz (Dagsavisen 6/8) viser stor solidaritet med folk i Syria som blir drept disse dager. Greit nok, jeg følger ham i det. Uheldigvis går han videre og sammenligner krigen i Syria med julebombingen av Gaza i 2008-09, en hendelse som fikk mange her i Norge til å reagere sterkt. Denne bombingen fikk også verden til å reagere og blant annet har det de siste tre årene blitt arrangert solidaritetskonvoier (som Hercz karakteriserer som «merkelig») til Gaza.

Hercz stiller spørsmål om hvorfor nordmenn reagerer så sterkt på situasjonen i Gaza og lite på den i Syria. Han konkluderer med at det trolig ikke er snakk om «universell tro på menneskeverdet» som er drivkraften, men heller at politisk engasjerte mennesker bruker situasjonen til palestinere for å støtte opp om sitt eget verdensbilde.

Da jeg kom til Norge i 1970 var det ikke en utbredt støtte for palestinerne blant det norske folk. Den mest kjente og høylytte stemmen rundt dette spørsmålet var Kåre Kristiansen i KrF, som sammen med en god del av det norske folket og med politikere fra de fleste partier, støttet fullt opp om Israels politikk. Men på grunn av Israels langvarige neglisjering av internasjonal folkerett har nordmenn etter hvert blitt klar over hvor stor urett palestinerne har lidt.

Hercz er frekk nok til å nevne at om de vil, kan palestinere bare reise fra Gaza. Ironisk nok fikk mange «lov» å reise fra deres hjem i 1948 godt hjulpet av litt oppmuntring fra Irgun og Lehi. Det å gjøre livet så ubehagelig at folk velger å reise, passer godt inn i den israelske statens strategi, men hvor skal Gazapalestinerne reise?

Til slutt går Hercz nokså umotivert løs på den norske moralen en gang til med å nevne sommerens diskusjon om romfolket og rasisme. Han lurer på hvorvidt det norske folket er like snille som de tror de er. Det spørsmålet kan kanskje diskuteres, men at romfolket har det ille og syrerne forferdelig er ikke noe argument mot å støtte palestinerne i Gaza.

Publisert på Dagsavisens debattsider samme dag.

Ben Økland
Innlegg: 1
Kommentarer: 417

Kommentar #1

Ikke bare usannsynlig frekt av Hercz, men i tillegg også ondskapsfullt.

Takk for et aldeles glimrende innlegg.

Hilde Jørgensen
Innlegg: 5
Kommentarer: 17

Ubehagelige spørsmål

Kommentar #2

Jeg er enig med deg, Margaret, i at det var litt provoserende for en Palestina-aktivist som jeg også er, å lese denne kronikken til Hercz. For øvrig oppfattet jeg ikke innlegget som frekt, og i hvertfall ikke ondskapsfult.

Istedet oppfattet jeg det som preget av frustrasjon over noe som vi enhver burde spørre oss. Hvorfor er ikke engasjementet for syriske sivile like stort som engasjementet rundt Palestina-saken? Hvorfor er det så lett å bli sint når vi hører om bygging av flere bosettinger på Vestbredden, mens rapporter og nyhetssendinger om at august er den dødeligste måneden i Syria, ikke vekker det samme raseriet? De samme rop om rettferdighet?

Dette er viktige spørsmål å stille seg. Det er bra Hercz tør å rette søkelys på dette.

Ben Økland
Innlegg: 1
Kommentarer: 417

Fordi...

Kommentar #3
Hilde Jørgensen – gå til den siterte teksten.

Hvorfor er ikke engasjementet for syriske sivile like stort som engasjementet rundt Palestina-saken?

Julebombingen av Gaza var systematisk og planlagt folkemord, det skjedde uten noen som helst rimelig forhold mellom påstått provokasjon og aksjon, og ugjerningene ble begått av et regime av aller verste sort. Etter denne hendelsen blir sionist-regimet ikke betraktet på lik linje med noe annet regime. Den bombingen satte sluttstrek for en lang debatt, og skapte internasjonal forståelse for Hamas sine politiske målsettinger.

Regimet i Syria er udemokratisk, og folkemordet der foregår nå innenfor rammene av en borgerkrig. Assad-regimet kan si seg utsatt for pågående militær provokasjon, med større rett enn sionistregimet kunne. Det er ikke uten videre lett å slå fast at Assad-regimets borgerkrigshandlinger var planlagte, slik som sionist-regimets.

Vi vet ikke sikkert i hvilken grad vestlige og vestlig-allierte makter står bak krigshandlinger fra opprørene i Syria sin side. Det er vanskelig å avgjøre i hvilken grad borgerkrigen i Syria er en storpolitisk proxy-krig, eventuelt om den kan ha sitt utspring i en sionistisk-amerikansk plan om å lansere krigsspill mot Iran.

Folkemordshandlinger er uansett forkastelige og kriminelle i henhold til internasjonal lov.

Del dette innlegget: