Dagens leder vitner om økonomisk uvitenhet. For sentralbanken har ikke penger, det er derimot skattebetalerne som har disse pengene, siden de til syvende og sist er garantistene for sentralbankens og statens økonomiske eskapader. Her dukker da problemet opp, for er det ikke slik at disse skattebetalerne allerede er bunnløst forgjeldet til det langt over pipen? Og egentlig helt ute av stand til å ta opp mer gjeld?

Selvfølgelig er de det, men deres politikere kjenner dessverre ikke andre politiske virkemidler enn det å sette sine innbyggere i mer gjeld eller øke skattene. Å si at sentralbanken bare kan trykke penger er derfor like selvmotsigende som å hevde at Mario Draghi (ex predatorbank Goldman Sachs) skulle ville gjøre noe til folks og staters beste.

Det som har skjedd og skjer i EU er tragisk for vanlige mennesker. Det er de som må ta regninga for kapitalens og politikernes feil.

Sant å si har jeg ikke så mye mer å si nå bortsett fra det virkelig viktige og det er min glede over at kapitalen og våre politikere ikke klarte å lure oss vanlige mennesker til å si ja til EU.

Det kan vi glede oss over og jeg håper de såkalt ansvarlige i kapital og politikk fra den tiden virkelig gremmes.

Vi har mer enn nok med EØS og SCHENGEN.

Her er det nok Garder som ikke vet. For pengene finnes de. Det var Støre og Sanner enig om i debatten i dagens søndagsavis på Nrk radio p2. Problemet er derimot at EU ikke kan gripe inn overfor de som låner ut penger/har lånt ut penger til instansene i sør og forlange at de setter ned renten til henimot null. I en krisetid burde vel de som er rike nok til å låne ut så mye penger nøye seg med å få de utlånte tilbake? Neida, Eu-systemet garanterer dem stor fortjeneste på pengene, fremdeles (7%). Og viss ikke pengene fantes, er det nok likevel en god løsning å la seddelpressen gå en viss tid. Det kan ikke gjøres uten å kompensere de som sitter vanskelig i det, men vil være til god hjelp når det gjelder å trekke penger fra de som har for mye fra før.De som har for mye fra før, har i tillegg gjerne tjent en god del av dem på andres bekostning.

@ Husby

En slags statlig Robin Hood mekanisme? Interessant tanke, men da må man neste sørge for at disse statene som i utgangspunktet er skyldig i nettopp denne gjelden ikke får lov til å ta opp nye idiotlån(les:forbrukslån) fra finansbankene. Hvis ikke blir man nødt til å bruke denne mekanismen til evig tid, om det i det hele tatt lar seg gjøre.

"Her er det nok Garder som ikke vet. For pengene finnes de."

Pengene finnes ikke, med mindre statene er villige til, eller enda viktigere - kan - gå enda dypere i gjeld. For penger kommer kun ut i sirkulasjon som gjeld i dagens pengesystem. Og den Gordiske knuten her er da gjelden som allerede finnes, og de fleste er vel enige i at det er nettopp denne allerede ubetalelige gjelden finanskrisen innen EU - og resten av verden - dreier seg om.

Hvordan kan man da si at et land eller en stat bare kan ta opp mer gjeld, så er problemet løst? Når problemet i utgangspunktet er for mye gjeld? Svaret her er enkelt, de kan ikke "bare ta opp mer gjeld". Og dermed finnes heller ikke pengene. Og om de finnes er det som hyllevarmere i banker. Dette er strupemekanismen for både stater, land og markeder i et deflasjonistisk scenarie slik vi har i globalt i dag.

Men om Støre og Sanner virkelig vil gjøre noe med finanskrisen, også på sikt, så bør de heller se på løsninger for bedre pengesystemer enn dagens, der private banker ved lov er gitt fritt leide til å sette hele verden i bunnløs gjeld. For alle disse statene - Norge inkludert - kan enkelt organisere sine egne pengesystemer, og gjøre nøyaktig samme operasjon som disse bankene gjør. Med den store forskjell at gjeldskriser ville vært en saga blott, siden ingen kan komme i knipe som skylder penger til seg selv. Og ikke minst ville både privat og offentlig sektor nytt godt av enorme rentebesparelser.

Ja, idiotlånene må bort. Men de verste idiotlånene har finansmagnatene sørget for å få gjennom selv, på tvers av politikere og gjerne med lureri!

Helt enig i det med systemet. Men EU har også bundet sin sentralbank til ikke å kunne gjennomføre senkede renter. Det er finansmagnetaene selv som sitter og bestemmer renten.

Det hele er en lek med fiktive penger. I gamle dager skrev vi guttene brev til Damm i hovedstaden for å skaffe oss ekstra kapital når vi hadde tapt alt på Monopol. Veldig greit. Vi kjøpte Rådhusplassen med 4 - fire hoteller på auksjon med nye Dammpenger.

Samme spill i EU og USA.

Å spille på børs eller å spekulere i eiendom: samme skiten.

I gamle dager (1950) hadde Norge 1 - en millionær. Johan med Tiedemamm. Og statsministeren hadde 12000 kr i årslønn og betalte selv husleien for OBOS-leiligheten nedenfor Carl Berners Plass.

Løsningen er grei, den: Negativ rente!