Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Dagens leder
Innlegg: 381
Kommentarer:

Uredelige banker

- 1137 visninger Innlegg

Den har fått lite pressedekning her i Norge, men skandalen som de siste par ukene er rullet opp rundt den britiske bankkjempen Barclays, er en sak som kan få globale konsekvenser.

Den er heller ikke den eneste i sitt slag, lignende opprullinger er underveis både i USA, Canada og EU.

Barclays har allerede fått bøter på 450 millioner dollar av amerikanske og britiske myndigheter for sine forsøk på å manipulere LIBOR-renta. Dette er en rente som brukes for å sette en pris på handel med verdipapirer mellom banker i Storbritannia.

Ut ifra det som er kommet fram, virker det som om Barclays har drevet to typer manipulasjon. Mest alvorlig er rentefiksingen som er gjort for å tjene penger selv. Det kan være snakk om den største svindelen med verdipapirer i verdenshistorien, skriver The Economist. For LIBOR-renta angår et gigantisk marked, med aktører verden over.

Men Barclays later også til å ha justert ned renta kunstig etter at finanskrisen slo inn i 2007. Da var målet å redde seg selv og andre banker fra å gå under på grunn av panikken i finansmarkedene som truet med å tørke inn hele lånemarkeder. Her er motivene mer forståelige, men det er likevel svært tvilsomt at banken selv har påtatt seg rollen som regulerende instans.

Saken har nok en gang avdekket hvilken makt verdens største banker sitter med og betydningen av grundig og effektiv regulering. Dette er ikke den første saken i sitt slag. Storbankenes rykte er blitt betydelig svekket de siste årene. Som The Economist skriver på lederplass: Det er på tide å forandre måten finansbransjen drives på - og bankenes kultur. Det er ingen liten oppgave.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

André Rohde Garder
Innlegg: 90
Kommentarer: 2305

Toppen av isfjellet for Rødhette

Kommentar #1

Det Barclays har gjort er småtteri, og viser oss ikke engang toppen av dette isfjellet av uredelighet i banksfæren. Men dessverre er denne bransjen gitt et frikort til å plyndre den resterende befolkningen over en lav sko, og om de skulle være så uheldige og sette seg selv i fare for konkurs, så er det befolkningen som skal betale også for det.

Så heller enn å gjøre som The Economist foreslår å forandre bankene, så bør vi se på om bankene egentlig har livets rett. For bankers eneste incentiv og forretningsidé er å sette alle oss andre - folk som stater - i bunnløs og ubetalelig gjeld. Og som vi ser på nyhetene så har de også greid det.

Banker er ikke "bestemora di" som Kristin Halvorsen sa, men det hun ikke fortalte er hvem bankene egentlig er. For de er den store stygge ulven - som later som den er bestemora di - og du er bare lille Rødhette. Og dessverre for deg Rødhette så tror du ulven er bestemora di. Akkja..

Del dette innlegget: