Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Dagens leder
Innlegg: 378
Kommentarer:

Exit truer Hellas

- 3333 visninger Innlegg

Det er ikke lenge siden det var utenkelig. Nå virker det sannsynlig: Hellas kan bli tvunget til å forlate eurosonen.

Dette er ikke noe ønskelig scenario, verken for grekerne, EU eller verdens­økonomien. Men det er en naturlig konsekvens av dramaet som nå utspiller seg i Aten.

Etter alt å dømme blir det nyvalg i Hellas 17. juni, etter at alle forsøk på å danne en regjering etter valget 6. mai har mislykkes. Greske velgere sendte to klare budskap med flertallet de stemte inn gjennom valget 6. mai: De sa nei til de brutale spareprogrammene EU har tvunget myndighetene til å gå med på. Og de sa ja til fortsatt euromedlemskap.

Problemet er at de to ikke kan kombineres uten videre. Hellas skulle aldri vært med i eurosonen i utgangspunktet. At grekerne ble med, kan de andre eurolandene langt på vei takke seg selv for. Men det er grekernes eget ansvar at de i årene etter jukset med regnskapene for å få økonomien til å se bedre ut enn den var. Og at de lånte over evne for å finansiere en økonomi det ikke var grunnlag for.

Det er fullt forståelig at greske velgere stemmer mot sparekuren de nå er pålagt. Den er brutal mot mange, og det er ikke gitt at medisinen er den rette om målet er å skape vekst som kan gjøre Hellas betalingsdyktig igjen.

Men til syvende og sist står grekerne selv ansvarlige for egen gjeld. De kan ikke forvente at eurolandene, og Tyskland spesielt, skal være villige til å låne ut enda mer penger uten å stille krav tilbake. Da presser det virkelige valget seg til slutt fram: Fortsatt sparekur eller farvel til euroen? Det er et langt vanskeligere valg enn å stemme fram et parti i et nytt valg til nasjonalforsamlingen.

Publisert i Dagsavisens papirutgave samme dag.

Eivind Bade
Innlegg: 3
Kommentarer: 163

Hva er alternativet for Hellas?

Kommentar #1
Dagens leder – gå til den siterte teksten.

Hellas kan bli tvunget til å forlate eurosonen.

Spekulasjonene om samarbeidsforholdene i EU er alltid fargerike. For et par år siden erklærte et utall anerkjente økonomer at euroen er dødsdømt. Er det en fargerik beskrivelse? På en måte ja - iallfall er den veldig dramatisk. Men spurte noen om hvilket betalingsmiddel landene skulle gå over til? Nei, absolutt ikke - det hadde tydeligvis ingen betydning for dem. Denne lille bagatellen at daglig foregår millioner av transaksjoner i euro gadd de ikke skjenke så mye som et glimt av en tanke.. Hvilken valuta de skulle bruke dagen etter at euroen var død spurte ingen om enda de hadde topp utdannelse med topp karakterer.

Og nå skal altså Hellas ut av euroen og EU. Men hvilken valuta skal grekerne gå over til? Hva er deres alternativ? Kunne noen tenke seg å gidde å tenke så lenge som tre sekunder gjennom det? BBC viste for noen dager siden et ganske veilededne program der ulike helt alminnelige grekere fikk svare på spørsmålet: hvilken valuta foretrekker du - dracme eller euro?

Alle som en foretrakk euro. De var ikke et øyeblikk i tvil. Med euro hadde de fått stabil valuta og lave renter. Med dracmen hadde de på slutten en rente på 25 %. Det ville de bare ikke tilbake til.

Og velger de dracme så blir renten ikke bare 25 % men kanskje 250 % - kanskje mer. Verdien på dracme ville falle som sten. Verdien av gjelden i euro forblir akkurat den samme og må betales med bortimot verdiløse dracmer. Og så kommer skrivebordsteoretikernes videre ressonnement: De stryker bare utenlandsgjelden. Sier at de er en suveren nasjonalstat med gresk lov osv. Men hva vil kreditorene si og ikke minst gjøre? Det vet vi foreløpig lite om, men vi må regne med at de blir illsinte. Akkurat hvor forbanna de blir er jo også et område egnet for faregrike beskrivelser. Tror jeg skal ligge lavt i terrenget der. Lar meg like fullt friste til å si at den amerikanske borgerkrigen 1860-1865 kom som resultat av at sørstatene meldte seg ut av unionen. Det likte ikke nordstatene og saken ble løst på slagmarken. Alle vet at den amerikanske unionen forble den samme etter krigen - utmeldelse av søstatene var ganske enkelt umulig.

Så min konklusjon er i grunnen at grekerne har ikke noe alternativ og de vil i grunnen heller ikke ha det. De kjenner sin plass i EU og euro og vil forbli der.

Men det finnes et sett av politiske løsninger i EU. Her er det også rom for fargerike beskrivelser. Det diskuteres nå heftig ikke bare euro bonds men også project bonds. Man nevner The European Investment Bank og flere andre finansielle arrangementer. Den politiske balanse innad i EU er vel også flyttet noen steg i retning av veksttanker, akseptere underskudd etc. etter at Hollande vant valget i Frankrike. Ut over det er det vel nærmest håpløst å spå noe om Hellas og for den saks skyld EUs fremtid akkurat nå.

Men da har vi i alle fall skilt ut noe. Hellas forblir i EU og euro. De finner en politisk løsning.

André Rohde Garder
Innlegg: 89
Kommentarer: 2292

Revolusjonskrigen

Kommentar #2

Og la meg legge til at den amerikanske revolusjonskrigen (1775-83) i tillegg til skatt på te, også skyldtes kolonienes eget pengesystem - Colonial Scrip - et genialt pengesystem helt avskåret fra Bank of England og deres lån mot renter i såkalte "Notes of England".

Det finnes altså alternativer, og siden så godt som alle land i dag skylder mer penger enn de noensinne kan betale tilbake burde det å la være å betale statsgjeld være en svært god løsning for de fleste. Unntatt et fåtall sinte kreditorer da, som Bade synes å ha omsorg for.

Del dette innlegget: