Annonse
Annonse
Annons
Annonse
Annonse
Buskerud Nei til EU
Innlegg: 2
Kommentarer: 2

For en human og sjølstendig asylpolitikk

- 2335 visninger Innlegg

Gjennom Schengen-avtalen er Norge underlagt EUs flyktninge- og asylpolitikk. Men praksisen på dette området møter stadig sterkere fordømmelse flere og flere steder.

Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har blant annet flere ganger kritisert EUs asylsystem, blant annet så seint som i januar i år. I tillegg har både FN, Europarådet, Human Rights Watch og flere andre organisasjonen har flere ganger fordømt systemet, og i øyeblikket ligger rundt 960 saker relatert til Dublin-konvensjonen inne hos menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.

Norge mottar en svært liten del av verdens flyktninger. I 2009 kom det drøyt 17.000 flyktninger til Norge av totalt 43,2 millioner mennesker i verden som er på flukt. Det finnes flere eksempler på at den norske staten har sendt flyktninger med tvang tilbake til tortur og mishandling uten at norske myndigheter har reagert på kritikken de da har blitt utsatt for av menneskerettighetsorganisasjoner. Vi oppviser en av de strengeste praksisene overfor flyktninger i verden og peker på andre land i Schengen-området som oppviser samme praksis når vi blir konfrontert med den strenge flyktningepolitikken vi fører.

Vi er for at Norge sjøl skal bestemme sin asylpolitikk, hvem som skal få behandla sine asylsøknader her i landet og for at norske myndigheter ikke kan gjemme seg bak et EU-regelverk for asylpolitikken. Buskerud Nei til EU har ingen mening om hvor mange flyktninger og asylsøkere Norge kan ta i mot og hvem som skal få opphold, men vi mener at debatten om norsk flyktninge- og asylpolitikk blir best hvis den i størst mulig grad avgjøres her i landet og ikke i EU-byråkratiet.

Derfor jobber vi for at Norge skal tre ut av Schengen-avtalen og ikke lenger være en del av EUs mislykkede, inhumane flyktningepolitikk.

Jan Erik Skretteberg

Buskerud Nei til EU

Brynjulf Risnes
Innlegg: 3
Kommentarer: 1

Sjølstendig betyr ikke nødvendigvis human

Kommentar #1

En kan nok sikkert på mange områder være skeptisk til hvor heldig gjennomføringen av ulike deler av EU-regelverket er. Jeg er likevel nokså sikker på at innvandingsområdet ikke er et godt valgt eksempel i så måte. Dette har sammenheng med at Norge har et av de aller mest restriktive regelverkene på dette området. Tvert i mot ser en at gjennomføringen av EU-regelverk på innvandingsområdet i stor grad fører til en oppmyking – mange vil kalle det en humanisering – av de norske reglene. Dette var blant annet tilfelle da det såkalte Returdirektivet ble innført på slutten av fjoråret. Innføringen av Returdirektivet innebar blant annet en begrensing i muligheten til såkalt varig utvisning, dvs en utvisning uten tidsbegrensning; en praksis som Norge har vært nokså alene om i Europa.

Når det gjelder dommen fra den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen i januar, som fastslo at man ikke kunne returnere asylsøkere til Hellas uten å komme i strid med menneskerettighetene, så bør det nevnes at flere EU-land for lengst hadde stoppet returer til Hellas, men altså ikke Norge.

Mye tyder på at det foreløpig kan være grunn til å ønske EU-regelverk velkommen for de som ønsker en mer human politikk på innvandringsområdet.

Buskerud Nei til EU
Innlegg: 2
Kommentarer: 2

Kommentar #2

Hei Brynjulf.

Vi er av den mening at debatten om norsk flyktning- og asylpolitikk blir enklest dersom hele denne politikken kan bestemmes på Stortinget og ikke i Brussel. Da blir det også enklere å endre den ved hjelp av politisk press.

Mohamed Abdishazan
Innlegg: 17
Kommentarer: 178

Nei til EU og dens iboende naivitet

Kommentar #3

Kan Buskerud Nei til EU definere hva de mener med "human" asylpolitikk? Ordet human har blitt det nye "moteordet" for norske politikere og samfunnsdebattanter fra nesten alle (tenkelige) politiske standpunkter:

"Vi ønsker human asylpolitikk blablabla..".

"Ja, jeg ser det helst at vi får human narkotikapolitikk i dette landet her blablabla..."

Kan du utdype hva slags asylpolitikk som (Buskerud) Nei til EU ønsker at Norge skal føre? Skal Norge ikke samarbeide med andre nasjoner (jamfør det at dere er mot Schengen-avtalen)?

I Nei til EUs verden så skal vel ikke nabostater samarbeider med hverandre når det kommer til regionale utfordringer som asylpolitikk? Naivt...

Buskerud Nei til EU
Innlegg: 2
Kommentarer: 2

Kommentar #4

Hei Mohamed.

For å svare på det siste først:

Buskerud Nei til EU er ikke mot internasjonalt samarbeid. Vi er heller ikke naive. Men dette samarbeidet i form av EU som en supertung blokk på toppen av verdens bløtkake er ikke veien å gå. Verden er langt større enn EU, og over 90 % av verdens befolkning lever utenfor EUs grenser.

Om en "human asylpolitikk":

En human asylpolitikk vil si at alle asylsøkere i Norge får sine saker individuelt behandlet, at ingen sendes tilbake til tortur og fare for sådan. Den siste tiden har det kommet mange eksempler på at akkurat dette skjer, også fra "snille Norge".

Del dette innlegget: