Er det reinspikka manipulasjon eller bare lite gjennomtenkt?
Hvor mye makt ligger det i en trykket artikkel? Jo, det ligger mye makt, i den forstand at forfatteren selv kan velge hvordan han /hun vil formulere seg. I dette ligger det også at forfatteren velger måter å kommunisere på, ut fra hvilke resultater han/hun kunne tenke seg å oppnå. f.eks. hva du ønsker eller forventer av reaksjoner hos leserne.
I Dagbladet.no i dag leser jeg med store typer: "Kvinne sporløst forsvunnet etter at hun ringte politiet og sa hun var banket opp..." Underoverskriften får også med "..kvinnen som opprinnelig skal være fra Tanzania.."
Videre vies store mellomrom både over og under setningen " I følge Agderposten var det kvinnens ektemann som meldte henne savnet."
Alle tenker vi vårt! Hos noen bobler raseriet allerede.. Andre.. ?? Jeg ble sittende igjen med: Tanzaniansk opprinnelse ( og tenkte på kvinnesyn etc ), så banket opp, ( mannen var den første jeg tenkte på.. ) dratt fra hjemmet, fortyrret ( blir det hvis man blir banka opp og redd.. ) og så tenkte jeg at det var litt Derrick i det med ektemannen. Først dengt kona så ringe for å savne henne. Så svitsja jeg avis.
I Agderposten derimot, som er lokalavisa på kvinnens hjemsted, kommer ingen av disse tingene frem. Jo, forresten inn i historien kommer det frem at ".. hun hadde også ringt politiet og fortalt hun var blitt banket opp...".
Det Agderposten skriver er at også naboer hadde ringt politiet, fordi kvinnen gikk rundt og var helt forstyrret. Hun hadde gått rundt i nabolaget, helt ute av stand til å vite hvor hun var og ja, tid og sted. Da kvinnen gikk av fra naboen og de ikke klarte å finne henne meldte mannen henne savnet.
Agderposten understreker at politiet mistenker ikke noe kriminelt.
At det her er en kjent psykisk lidelse i bildet kan det jo virke som. Ettersom både politi og lokalavisen går god for at det ikke er mistanke om noe kriminelt! Dette er en redningsaksjon understreker Agderpolitiet.
Det var ikke slik jeg "leste" saken i Dagbladet... Men, men..
JHG