Hvilke forebyggende og informative tiltak har vært utøvd overfor denne afrikanske guttungen om at det er straffbart å forgripe seg på jenter og å voldta kvinner ?

Hva har blitt gjort nettopp overfor denne gruppen overgripere?

Det er hos disse afrikanske - og andre utlenninger fra land med u-kulturer overfor kvinneverdet at holdningsendringene og forebyggingen må starte!

Hører dere, politi og andre myndigheter, hva gjør dere overfor denne gruppen utenlandske kriminelle?

Meget bra skrevet av George.

Hvordan ser Liv Serine for seg at dette skal forebygges? Tror hun de utenlandske voldtektsforbryterne kommer fra steder hvor det er akseptert å forgripe seg på jenter?

Ja det tror hun!

Et eller flere steder kommer 15 årige afrikanske gutter inn i landet vårt. På det eller disse stedene kunne man jo begynne med forebyggende informasjon!

I tillegg kan man informere og bidra til holdningsendringer hos afrikanske voksne menn, som allerede er bosatt i landet vårt, slik at disse oppdrar sine i tilfelle uvitende unge landsmenn og andre.

Norsk menn, etniske og andre kan bidra med holdningsskapende opptreden og samtale med utenlandske menn, og slik spre kunnskaper om at i vårt land straffes seksuelle overgrep og voldtekter med fengsel - og tvangsutkastelse fra Norge!

Enkelte har foreslått at informative filmer vises på landets asylmottak. Bra forslag - og god oppstart av holdningsendrende informasjon!

Hvor mange utenlandske menn kjenner Marius Møllersen? Treffer han noen ute rundt bardiskene i byen eller på treningssentre eller fotballbanen - eller i Marka - eller hvor nå disse afrikanske voldtektsmennene ferdes? Hvordan kunne han og hans kompiser evnt. bidra til å spre holdningsskapende informasjon?

Det er hos gutta endringene til nulltoleranse MÅ starte!

"Norsk menn, etniske og andre kan bidra med holdningsskapende opptreden og samtale med utenlandske menn, og slik spre kunnskaper om at i vårt land straffes seksuelle overgrep og voldtekter med fengsel - og tvangsutkastelse fra Norge!"

Jeg synes heller lukkede asylmottak er en bedre løsning siden det helt åpenbart er et stort problem at mange asylsøkere er så tilbakestående at de tror det er akseptabelt å voldta.

Men de, voldtektsguttene/-mennene slipper jo unna! Stortingsansatte - vektere og forbipasserende unnlater å gripe inn for å forhindre voldtekten! De sågar filmer den! - Peker de og ler?

Da er det ikke bare asylsøkernes og utenlandske menns holdninger til voldtekter og kvinner generelt det er noe alvorlig gærnt med!

En god del av den mannlige etnisk norske befolkningen er tilsynelatende også så "tilbakestående" at de kunne ha behov for å sperres inne - et eller annet sted - til de nødvendige holdningsendringene har inntruffet!

Er man "vakter", så foutsettes det vel at man har kompetanse til, og forutsetten for å kunne behandle forbrytere. Hvis det er for farlig for dem å bryte inn i en slik situasjon, så burte de ikke være vakter heller. Vi har i friskt minne, den fingerte skarpe alarmen som H.M.Kongens Garde ble testet med. Hvor mange var det som gjemte seg på WC, under senger, og i kjeller? Når en er vakter i landets mest verdifulle nasjonale bygning, og område, må en kunne forvente at det i det minste ble satt igang en skremselaksjon mot forbryteren, og så ta hånd om offeret. MARIUS,du sier: "Hvordan ser Liv Serine for seg at dette skal forebygges? Tror hun de utenlandske voldtektsforbryterne kommer fra steder hvor det er akseptert å forgripe seg på jenter?"

De voldtektsforbryterne det her er snakk om, er ikke (der de kom fra) lenger, de er i NORGE, underlagte NORSK lov og strafferett. Slike burte aldri kommet inn i landet, og burte i allefall bli sendt tilbake dit de kom fra, pr, omgående. Et fengsel i Norge er hotell med hvidere utdanning innen forbryter yrket. Videre sier denne holdningen du fremviser ganske så klart i fra, at oppfatningen jeg har fått av deg Marius, stemmer temmelig så perfekt. Jeg skal ikke utdype det nærmere, alle som vil se det, ser det. JADA, jeg vet godt at du gir blaffen i det.

Verden er en farlig plass å leve. Ikke på grunn av de onde, men på grunn av de som ikke gjør noe med dem.

Jeg er enig i mye av det Gooding skriver, men jeg trenger å vite følgende: Varslet sikkerhetsfolkene politiet med:

1 Seksuell omgang på offentlig sted?

2 Mulig seksuell omgang uten samtykke

3 Voldtekt på gang

Og har vaktene anledning til å forlate sin post?

Hvis de mistenkte voldtekt OG hadde anledning til å forlate sin post, så holder jeg vaktene moralsk ansvarlige for at de ikke grep inn. Juridisk er de uten skyld, fordi de selv kunne bli skadet og derfor ikke har noen plikt til å gripe inn.

Jeg holder de moralsk ansvarlige fordi:

1 De er trente vakter som har kunnskap om å stanse voldelige personer

2 Det er flere av dem mot en overgriper

De hadde gode forutsetninger for å stoppe overgriperen.

De kunne i det minste ha løpt ut og påkalt masse oppmerksomhet og påkalt hjelp fra andre nordmenn for å håpe at dette ville stanse overgriperen.

Når dette er sagt, så er det åpenbart en eneste overgriper i denne saken og det er voldtektsforbryteren. Han må etter en rask rettssak kastes ut av landet, gjerne til et land som henretter ham - det er ikke vår sak. Hans død ville ikke ha plaget meg et nanosekund.

Han har tatt et valg. Dette dreier seg ikke om holdninger, men om juss. Gutten vet garantert at det ikke er tillatt å voldta. Om han har lært av religionen sin at ikke-muslimer kan voldtaes er ikke interessant i denne sammenheng. Vi VET allerede at innvandrere fra islamske land har et elendig kvinnesyn og ETTERSPILLET i denne saken sammen med alle andre saker der menn fra islamske land voldtar er at vi må slutte å importere menn derfra. Heller ta inn enslige barn, kvinner med barn og enslige kvinner. Barn og kvinner er alltid mer utsatt enn menn, så mennene trenger mindre beskyttelse. De kan avvises som asylsøkere så lenge det finnes barn, kvinner og kvinner med barn som trenger beskyttelse.

Til slutt: Heldigvis er slike overgrep mer rettferdig enn andre overgrep. Kvinner stemmer i overveiende grad på partier som importerer voldtektsforbrytere, så det er ihvertfall rettferdig at de som sørger for importen er de som får konsekvensen av den

Kvinner er aldri skyldige når de blir voldtatt. De er derimot indirekte ansvarlige ved at de støtter import av voldtektsforbrytere som voldtar dem. Jeg antar at kvinner etterhvert ser denne sammenhengen og slutter å stemme på voldtektsforbryterpartiene som importerer overgripere OG unnlater å sende dem ut igjen. Hvordan kan jeg se det annerledes enn at dette er en villet politikk?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.7719519

"Ring meg! ber Høyres ordfører Fabian Stang, skikkelig i sin mors ånd, avdøde skuespiller Wenche Foss. - God bless her!

Hva om alle i Høyre hadde tilsvarende hjertelag som ordfører Stang?

Han tilhører nok feil parti!

Henden da! Dette var rett fra levera, gitt.

Antyder du at høyrefolk ikke har hjertelag? Drap i hundremillionersklassen i det 20. århundre ble begått av venstrefolk. Høyrefolk - liberalister - ønsker at individet skal slippe trusler, tvang, vold og grusomme overgrep, men det er vanskelig så lenge sosialister skal tvinge sin onde politikk på alle. Alle skal med - ingen slipper unna. Om vi må knekke noen egg(et par hundre millioner mennesker) på veien til Utopia, så kan de glede seg over å ha ofret seg for fellesskapet. Tvangsmennesker/sosialister som retter pekefingre mot fredselskende høyrefolk får meg til å spy!

Det er langtfra noe nytt at jeg ikke skjønner hva Gunnar snakker om...

Jeg stiller altså to spørsmål til Liv Serine, og du mener at dette viser en "hodning". Hva slags holdning?

Dette må du nesten svare på selv. Jeg har ingen tro på at dette har med holdninger å gjøre -da er vi mer på den klassiske norske nachspiel/kompisvoldtekta.

De mennene, norske som utenlandske, som kaster seg over mer eller mindre tilfeldige ofre og skader dem, med eller uten egen seksuell tilfredstillelse innblandet bør ikke få bevege seg fritt, ferdig med det.

Kan noe slikt forebygges? Jeg tviler egentlig. Sindre har sin resept, den kunne vi alltids forsøke, forutsatt at vi har et godt statistisk grunnlag til å si at voksne menn fra land A er uforholdsmessig voldelige og kriminelle.

Min far - og mange andre i min familie stemmer Høyre - næringsdrivende gjennom generasjoner. Selv har jeg tidvis også falt for den fristelsen. Før jeg ble langtidssyk. I Oslo. Med Høyre og FrP i byrådet. Har opplevd det tidvis som om noen har ønsket livet av meg med mest mulig sveltihjel. Og den opplevelsen er jeg dessverre ikke alene om!

Tok kanskje litt kraftig i der, gitt. Mange i Høyre har absolutt hjertelag! Men kanskje ikke mange nok har samme hjertelag som ordfører Stang ?

Og i hvert fall ikke politisk sett, der syke og fattige hjelpetrengende blir utnyttet ved at Høyre velger å spare/tjene penger ved å ta penger fra disse som har minst. Det gjorde Høyre også i regjering, ved å redusere dagpengesatsene for de mange som da var arbeidsledige.

Altså virker det som om Høyre praktiserer at enda mer sveltihjel slik tvinger hjelpetrengende til andre løsninger enn å belaste fellesskapets midler. Det ser man i Oslo der Høyre har byrådsansvar sammen med FrP siden 1997. Den tendensen så man også med Høyre i regjering.

Og se nå på alle millionene av skattebetalernes penger som Høyre har kastet rett ut av rådhusvinduene i Oslo!

Minst 35 millioner av skattebetalernes penger har blitt brukt uforsvarlig på spekulativt, usikret opplegg i Spania. Pyttsann! Har Høyre bedt Oslos skattebetalere om unnskyldning? Nei!

I tillegg har Oslo ca. 1500 bostedsløse, blant annet fordi Høyre har solgt unna kommunale boliger uten å investere overskuddet i nye boliger. For hva ble det overskuddet fra fellesskapets eiendommer brukt til, mon tro?

Høyre opptrer snyltende på fattige og syke. Og vil helst ikke at andre skal vite om det. Høyre bidrar slik til å stigmatisere hjelpetrengende negativt. I stedet skulle Høyre heller legge til rette for at de som har minst får nok til anstendige og verdige liv uten å måtte henvende seg for å få matposer fra Frelsesarmeen eller Kirkens Bymisjon.

Neivel. Da så.

Trusler, tvang og grusomme overgrep praktiseres daglig overfor hjelpetrengende i Oslos sosialtjeneste på grunn av Høyre-FrPbyrådets politikk om å tjene/spare penger på sosialbudsjettet ved heller å ta fra de som har minst - og umyndiggjøre disse, i stedet for å yte den nødvendige hjelp.

Høyrefolk har hjertelag hvis de selv kan tjene penger på det. Ingen tenker vel mer på penger, inntjening og det å øke egne materielle verdier enn de som stemmer Høyre.

Høyrefolk vektlegger menneskeverdet ut fra hvor mye du tjener/eier. Er du syk og hjelpetrengende er din menneskeverd betraktelig mindre, kanskje sågar fraværende i høyrefolks øyne.

Kanskje på tide med en pause Øvrelid? For hvilken ensidig form for gjentatt debatt-teknikk! " alle som vil se det, ser det." ? Slik karakteriseres alle motstandere og de som er uenige.Herrejemini!

Minner om debattreglene der det står at man ikke skal tillegge andre meninger de ikke har. Og dessuten skal man holde seg til sannheten.

"Alle som vil se det, ser det" kan være påstand som tilsier brudd på debattreglementet her på nyemeninger.no.