Nyheter

Mener Ap svikter Rygge

Tage Pettersen (H) reagerer på at Ap endrer holdning til flytting av Bell-helikoptrene.

Bilde 1 av 11

– I hele valgkampen lovet Aps kandidater i Østfold at partiet sto ved vedtaket i langtidsplanen som Stortinget vedtok i desember 2016. Selv når vi utfordret dem, var de tydelige på at Bell-helikoptrene skulle flyttes fra Bardufoss til Rygge. I flere riksmedier sier nå Aps ledelse at de går imot dette, sier Høyres ferske stortingsrepresentant fra Moss til Dagsavisen Østfold.

– Løftebrudd

I langtidsplanen, som ble vedtatt i fjor, heter det følgende: «339 skvadron (Bell 412) lokaliseres til Rygge, når tilstrekkelig alternativ helikopterkapasitet er på plass i nord.» Dette er helt i tråd med hva som står i Arbeiderpartiets eget program.

Tage Pettersen (H) reagerer på det han mener er brudd på valgløfter og henviser til stortingsrepresentant Stein Erik Lauvås (Ap) sine uttalelser til Moss Avis rett før valget:

«Utgangspunktet er at vi skal ha helikoptervirksomhet på Rygge. Så er det ingen ting i veien for at vi også kan ha helikoptre på Bardufoss. Men de kan ikke fravike beslutningen om at Rygge fremdeles skal ha en helikopterbase.»

Men nå sier Anniken Huitfeldt (Ap) til VG, på bakgrunn av landmaktstudien som ble lagt fram av regjeringen fredag, at de vil forsøke å få til et annet flertall i Stortinget, som ikke innebærer å legge ned Hærens base på Bardufoss og flytte helikoptrene til Rygge.

Må heve stemmene

Med andre ord må Østfold-benken heve stemmene for at flyttingen skal skje. Dette sier fylkesvaraordfører Siv Jacobsen (Ap) om saken:

– Det er helt klart at man jobber i Bardufoss for å få en annen løsning, og at det kanskje er flertall på Stortinget for å gjøre et annet vedtak enn det som ble vedtatt i vår.

– Så Østfold må heve stemmene sine her?

– Ja, det må tydelige Østfold-stemmer til.

Jacobsen sier også at hun vil jobbe hardt for at Arbeiderpartiet sentralt skal høre Østfolds side av saken.

– Jeg tenker at det er viktig å gjøre Ap sentralt klar over formuleringen i vårt eget program. Der står det at Forsvaret skal ha styrkede ressurser, sier hun.

– Må ikke gå på bekostning

Pettersen er glad for svaret fra Siv Jacobsen.

– Jeg er glad for at Siv er enig med meg i at det er viktig å være tydelig på hva det handler om. Poenget er jo at å ha helikoptrene på to steder vil øke kostnadsnivået veldig. Det andre poenget handler om totalberedskapen, hvor Forsvaret selv har vært veldig tydelig på at så lenge man har Bell-helikoptre, er det viktigere for spesialstyrkene å ha dem tilgjengelige her enn at de skal være i nord, sier Pettersen.

Siv Jacobsen understreker også følgende:

– Bardufoss skal ha dedikerte helikoptre, men det må ikke gå utover terrorberedskapen på Rygge og hovedstadsområdet.

Det har ikke lyktes Dagsavisen å få tak i stortingsrepresentant Stein Erik Lauvås (Ap).

Mer fra Dagsavisen