Dagsavisen.no / Meninger /
Bjørvika foran Bygdøy 2 kommentarer
Kampen om lokaliseringen av et nytt Kulturhistorisk museum er i en avgjørende fase. Flere tar til orde for at Bygdøy peker seg ut som det beste stedet å legge museet, i umiddelbar nærhet til vikingskipene. Riksantikvar Jørn Holme foreslo nylig en løsning der samlingene legges under bakken, og gjentar med det Bygdøy som sin foretrukne lokalisering. Holmes engasjement i saken er stort, men er først og fremst egnet til å splitte beslutningstakerne.
Riksantikvaren deler vurderingene som tegner til å bli regjeringens konklusjon. Den vil kunne lene seg på en ekstern rapport som fastslår at et samlet museum på Bygdøy er mest samfunnsøkonomisk. Dette er i strid med ønskene til Universitetet i Oslo og ledelsen av Kulturhistorisk museum, som i likhet med oslobenken på Stortinget ønsker museet til Bjørvika. Vi støtter synet på at en samlokalisering i Bjørvika vil være den best egnede plasseringen for et betydningsfullt besøks- og utstillingssenter, og for ivaretakelsen av fagkompetanse og forskning.
Kulturhistorisk museum med vikingskipene vil bli en landets viktigste kulturinstitusjoner. Det krever sentral plassering. Bjørvika og Middelalderparken vil utgjøre viktige holdepunkter og gi museet en framtredende plass i et område som blir blant Oslos mest attraktive og profilerte. For Oslo som by er det dessuten kulturpolitisk viktig at en tung museumsinstitusjon utgjør et vesentlig tilbud for publikum og fagmiljøer i Oslos østre bykjerne.
Det viktigste argumentet for en plassering på Bygdøy er vikingskipenes befatning og risikoen ved å flytte dem. Men en utbygging på Bygdøy vil uansett medføre risiko og sannsynligvis flytting under en byggeprosess. En samlokalisering i Bjørvika med tilrettelagt bygningsmasse er derfor det best egnede med tanke på gjenstandenes sikkerhet og betydning ut fra et framtidsrettet perspektiv.

