Dagsavisen.no / Meninger /
Bygg i Bjørvika 4 kommentarer
Spørsmålet om Kulturhistorisk Museums framtid tok en overraskende vending denne uka. En rapport fra konsulentselskapet Metier og Møreforskning til forskningsminister Tora Aasland anbefaler at planene om samlokalisering i Bjørvika burde skrinlegges. Rapportens alternativ er en utvidelse av museene på Bygdøy.
Dette skjer etter at Kulturhistorisk Museum selv i et tiår har jobbet aktivt for flytting, og etter at arbeidet med reguleringsplanene har kommet godt i gang. Det eneste som manglet var den endelige beslutningen fra politikernes side og en avklaring i spørsmål om vern av Arnstein Arnebergs vikingskiphus – med innhold – som Riksantikvaren har forberedt. Nå er det reist tvil om hva utfallet av samlokaliseringssaken til slutt vil bli.
Museumsdirektørens fortvilelse er dermed forståelig. Bygdøy-alternativet vil neppe alene tilby de nødvendige arealene. Tidsplanen som har vært skissert vil sprenges. Og det er en reell fare for at også Bygdøy til slutt vil vise seg uegnet. Utover dette berøres hele museumskabalen i hovedstaden, med dens akse fra universitetsmuseene på Tøyen til Gamlebyen. At Middelalderparken er en naturlig plassering for den største kulturhistoriske samlingen i Norge, virker også nokså opplagt.
Prosessen har likevel hatt sine tydelige motstandere. Det er disse som nå har fått støtte i sitt syn. Hovedinnvendingen har dreid seg om at vikingskipene neppe vil tåle transporten over Oslofjorden. En rapport fra Norsk Veritas har imidlertid tidligere konkludert med at risikoen knyttet til transporten er akseptabel. Skipene har da også tidligere vært flyttet. Osebergskipet kom for eksempel først til Universitetshagen, og ble i 1926 overført til Bygdøy. At det med dagens teknologi ikke skal være mulig å gjenta en slik bedrift, høres merkelig ut.

