Dagsavisen.no / Meninger /

Den krenkede Venstre-representanten 1 kommentar

Håkon Haugli har «ikke injurierende kraft» mener Abid Raja (24.06). To dager senere føyer han til at han ikke tar utspillene fra Haugli seriøst. Til å mene det viser Raja forbausende energi. Både 24. og 26. juni er budskapet det samme: Haugli har ikke vist Rajas «dialogmøter» tilstrekkelig anerkjennelse. Det finnes «ingen unnskyldning for å ikke vite at jeg senest 10. mai i år satte på dagsordenen temaet hat mot minoritetsgrupper».

Noen vil nok mene det finnes unnskyldninger for sånt. For eksempel at Rajas gjøren og laden ikke har samme betydning som Raja selv mener den har. Heller ikke for minoriteter og integrering. Når Raja gir talerstol og mikrofon til en umoden jøde- og homohater og en tidligere talibanminister, gir det overskrifter. Men en eventuell betydning for integrering går i motsatt retning av hva Raja vil ha oss til å tro.

Det er vondt å bli undervurdert. Men heller ikke i sitt siste innlegg svarer Raja på det saken dreier seg om: hans egen pinlige påstand om at muslimer i dag har det som homofile for 40 år siden. Juristen burde vite at homosex var forbudt i Norge i 1969, og at homofile ikke kunne regne med noen beskyttelse fra ordensmakten. Det må være flaut for Venstre at en av stortingskandidatene deres påstår at dette er virkeligheten for muslimer i dagens Norge.