Dagsavisen.no / Meninger /

Dumskap på norsk 31 kommentarer

Dersom vi i det hele tatt skal ha en debatt om innvandringspolitikk, må vi også ha en debatt om problemene. Blant annet om at det finnes ekstreme grupper blant innvandrere som setter grunnleggende menneskerettigheter til side.

Arne Strand er klar i sin tale og tar sjelden forbehold. Derfor blir hans feil til gigantiske feil, slik som i kommentaren om Frps innvandringspolitikk fredag. Feilen er at Strand mener å vite at «Frps utgangspunkt er at innvandring er skadelig for vårt land». Det er så galt som det kan få blitt.

Påstanden fra Strand forklarer imidlertid mer om Strands syn på innvandring enn Frps. Det er nettopp utelukkelsen av at det finnes problemer knyttet til innvandring, som skaper det debattklimaet Strand er kritisk til. Det er når han som journalist svikter sitt objektive utgangspunkt og omtaler innvandring som noe ubetinget og absolutt positivt, at de av oss som tør å sette ord på problemene blir forsøkt skandalisert og demonisert.

I Sverige er motstanden mot en reell debatt om innvandring større enn i Norge. Der kjemper integreringsminister Nyamko Sabuni nærmest en ensom kamp mot manglende integrering. Da Forsvarshøgskolans rapport om tilstandene i Rosengård kom, var svenske medier mer interessert i å diskutere metodevalg, enn om det var et problem at unge kvinner ble tvunget til å bære hijab. Den manglende offentlige debatten om innvandringspolitikk i Sverige er med på å skape grobunn for ekstreme partier som Sverigedemokraterna.

Rapporten fra Rosengård forteller om hvordan unge jenter tvinges til å gå med hijab. Det er fravær av religionsfrihet til fordel for sharia. Selvfølgelig handler sharia om veldig mye mer, men når tvang først aksepteres er prinsippene brutt.

Både svenske og danske myndigheter har tatt rapporten om forholdene i Rosengård på alvor. I Sverige har Nyamko Sabuni slått fast at det er uakseptabelt at det finnes fundamentalistiske grupper i Rosengård som oppfordrer til barneekteskap, trakasserer kvinner som ikke bruker slør og som ber ungdommer isolere seg fra det svenske samfunnet. Hun sier svenske lover, rettigheter og likeverd skal gjelde alle – også de som er bosatt i Rosengård. Den danske velferdsministeren Karen Jespersen (V) vurderer å igangsette et lignende utredningsarbeid. I Danmark har man også nylig lansert sin handlingsplan for å forebygge ekstremisme og radikalisering, nettopp for å unngå de tendenser som den svenske rapporten peker på.

I hele det forrige århundret kjempet kvinner for likestilling. Nærmest til det parodiske. Men så fort kravene om kjønnssegregert undervisning kommer fra muslimske miljøer, godtas det stilltiende i snillismens navn. Å tillate kjønnsdelt undervisning handler om integrering, skal vi forstå Arne Strand. La meg si det enkelt, jeg er ikke enig.

Som et liberalistisk parti er det Fremskrittspartiets ansvar å ta debatten om utfordringene knyttet til radikal islam. Det er trist at de andre politiske partiene og media ikke våger være med. Framfor alt svikter man da de muslimske kvinnene i det norske samfunnet.