I fjor blusset det nytt liv i opphavsrettsdebatten etter at Heidi Gjermundsen Broch ble nektet å tolke flere låter av Alf Prøysen på plate. Det skyltes at datteren til Prøysen sitter på rettighetene til farens musikk og dermed har rett til å nekte andre å benytte seg av farens materiale. Den gangen skjedde det ingen ting med lovverket, men til høsten skal Kulturdepartementet behandle flere forslag til endringer i åndsverkloven. Tidligere i sommer skrev Dagsavisen om at Bergen Mandolinband er kritisk til måten opphavsretten hemmer bruken av musikk.
Fritt fram
Men norske artister er uenige i synet på hvilke endringer som bør skje.
Bergensbandet Fjorden Baby er et av mange band som åpenlyst låner fra andre artister uten å klarere bruken på forhånd. Blant annet er cupfinalelåten de laget for fotballaget Brann i fjor oppsiktsvekkende lik New Order sin verdenscuplåt «World in Motion».
- Vi i Fjorden Baby er litt som låten «One Piece at the time» med Johnny Cash, forteller Nam Phuong Nguyen, keyboardist og blogger i bandet.
- Vi stjeler litt her og der i vide sprang, også krydrer vi med litt forskjellig på toppen. Etter det sitter vi igjen med en låt som ikke høres ut som noe annet. Lyrisk sett har jo også vokalisten og låtskriveren vår, Sturle Kvilekval, lånt mange strofer fra folk han digger.
Nam mener hans band langt ifra er det eneste i Norge som driver med lignende praksis.
- Den dagen Google kommer opp med Google Audio Translate vil antakeligvis mange av mine venner havne i fengsel.
Han syns opphavsretten har noe bakstreversk over seg.
- Vi hadde aldri hatt den rockemusikken vi har i dag om det ikke hadde vært for det faktum at for eksempel Rolling Stones skamløst lånte materiale fra bluesartister fra før andre verdenskrig. For oss handler ikke dette om tyveri, men om å hedre artister og uttrykk vi liker. Det er jo formidling av populærkultur det vi driver med, sier han.
På den ene siden
Opphavsretten sikrer inntekster for menneskene bak musikken, ikke først og fremst utøvere. Derfor er det kanskje ikke så overraskende at en av Norges mest suksessfulle låtskrivere, Frode Viken i D.D.E., på sin side er fornøyd med dagens system.
- Jeg synes det er bra at mitt materiale er godt beskyttet, sier Viken.
- Det finnes for eksempel en drøss av norske hotellorkestre som spiller mine låter. De trekker folk og tjener mer penger på konserter på grunn av at de spiller mine låter. Da synes jeg det er helt riktig at jeg skal få en bit av den inntektskaken. Det er bare på sin plass at de må rapportere inn låtbruken til TONO slik at jeg får pengene jeg har krav på, sier han.
- Jeg syns ikke at andre skal gjøre karriere på materiale jeg har slitt og arbeidet med.
På den andre siden
Låtskriver, artist og The Voice-mentor Hanne Sørvaag er ikke like kategorisk når det kommer til opphavsretten. Hun ser en verdi, også som låtskriver, i at musikk er lett tilgjengelig for artister til å tolke.
- På den ene siden er jeg glad for at jeg i noen land har muligheten til å si nei til utgivelse av mine låter, om de for eksempel har dårlig uttale eller utilfredsstillende vokal og produksjon, sier hun.
- På den andre siden syns jeg samtidig at dersom en låt først er offentlig framført har den også en plass ute hos folket. Det er jo nettopp det låtskrivere ønsker; at sangene deres skal nå ut til folk. Sangenes velsignelse er at de blir framført igjen og igjen og sånn sett lever videre og blir klassikere. I den forbindelse er det synd med for mange restriksjoner, poengterer Sørvaag.
Forslag til endringer
I Kulturdepartementet er de vage rundt hvilken betydning lovverksendringene vil få for Norges kulturliv. Dagsavisen får kun opplyst at det pågår et arbeid med en lovproposisjon om endringer i åndsverkloven i Kulturdepartementet, og at disse er planlagt framlagt for Stortinget i løpet av høstsesjonen. Advokat i TONO, Svein Korshamn er på sin side klar i antakelsen:
- Lovendringene vil neppe gå i en mer liberal retning, hevder han.
oda.faremo.lindholm@dagsavisen.no
