Dagsavisen.no / Kultur /

Forlagskonsulenten ut mot krigsbok Skriv en kommentar

Forlegger Bjørn Smith-Simonsen. Foto: Stein Marienborg

Sorenskriver Stein Husby er kritisk til en rekke punkter i «Krigshistorien TM. Toralv Fanebust og sannheten». Pax reagerer sterkt på at han har spredt konsulentuttalelsen sin.

Frode Fanebusts bok, «Krigshistorien TM. Toralv Fanebust og friheten», har skapt debatt.

I fredagens avis fortalte Sven Arntzens barnebarn, Wenche Arntzen, at hun har ønsket å stoppe boka og vurderer anmeldelse av forlaget fordi forfatteren i hennes øyne gjentar ærekrenkende beskyldninger om at den tidligere riksadvokaten var angiver under krigen.

Samtidig har en av konsulentene som forlaget Pax brukte i forkant av utgivelsen spredt sin 42 sider lange kritikk av boka.

– Mangler elementær forståelse

Sorenskriver Stein Husby gir i uttalelsen Wenche Arntzen støtte. Men han har også en rekke andre merknader, og er gjennomgående kritisk til utgivelsen.

Overfor Dagsavisen framholder Husby at forfatter og forlag har tatt hensyn til enkelte av innvendingene, men at manuset han fikk til gjennomlesning var så svakt at en total omskriving var påkrevd dersom det skulle egne seg for utgivelse som bok.

Husby har ikke hatt anledning til å finlese «Krigshistorien TM» i bokas endelige form, men mener Frode Fanebust mangler elementær forståelse av forholdene han beskriver og umulig kan ha satt seg inn i kilder som avkrefter hans tolkninger og påstander.

I konsulentuttalelsen påpeker Husby blant annet:

* At boka er et frontalangrep på alle vedtatte sannheter fra domstolene og seriøse faghistorikere.

* At forfatterens syn på Elverumsfullmakten, konstitusjonell nødrett, London-regjeringens myndighet og spørsmålet om Norge var i krig etter kapitulasjonen i juni 1940 er velkjente og forfeilede omskrivinger av sannheten.

* At de faghistorikerne som skal ha «godkjent manus» ikke har gjort en god nok jobb.

– Minner om juristkameraderi

I konklusjonen heter det: «Min gjennomgang viser at forfatteren mangler innsikt. Det svikter grovt på kardinale punkt både når det gjelder faktum og når det gjelder forståelse... De synspunkter forfatteren fremfører er i all hovedsak i samsvar med det som helt siden 1945 har vært fremført av landssvikere og senere personer knyttet til kretsen rundt bladet «Folk og Land».»

I Pax reagerer man sterkt på at Husby har spredt kritikken mot boka. I fredagens avis henviste Wenche Arntzen til konsulentuttalelsen, og i et debattinnlegg torsdag gjorde Hjemmefrontmuseets leder Arnfinn Moland det samme.

– Til sammen vet jeg om ti mennesker som har fått Husbys uttalelse. Det er nokså spesielt. Jeg har jobbet med bøker i bortimot 40 år, og har på den tida verken opplevd eller hørt om noe lignende. Det ekleste ved affæren er at mottakerne har vært noen av landets ledende jurister. Dermed minner dette om juristkameraderi, sier forlegger Bjørn Smith-Simonsen, før han legger til at Husbys opptreden er et brudd på tillitsforholdet mellom forlag og konsulent.

– Hadde vi søkt hans råd som advokat, og han hadde sendt sin betenkning rundt på denne måten, ville han vel mistet bevilgningen. Dette er altså nokså alvorlig, sier Smith-Simonsen.

– Har du noen forestilling om hvorfor Husby gjør dette?

– Han hører tydeligvis med de til de som blir meget opphisset over at krigshistorien tas opp til debatt, og ønsker vel å kjempe for sin versjon.

– Hvordan ser du på kritikken hans?

– Jeg skal ikke gå ham i næringen ved å offentliggjøre forlagets syn på konsulentuttalelsen, avslutter Smith-Simonsen.

Sorenskriver Husby har ikke ønsket å kommentere forlagets kritikk av at konsulentuttalelsen hans er spredt.