Ulvejakt stanses midlertidig etter at WWF fikk medhold i Oslo tingrett

Miljøorganisasjonen WWF har saksøkt staten og bedt om at domstolene skal gjennomgå hele den norske ulveforvaltningen. Før dette blir behandlet har WWF bedt om midlertidig forføyning, altså at jakta skal stanses inntil de store spørsmålene er avgjort.

Oslo tingrett kom med sin kjennelse tirsdag.

Dette får umiddelbar virkning, opplyser Christian Hillmann, rådgiver for sekretariatet for Rovviltnemnda i region 4 (Oslo, Akershus og Østfold).

– Jeg er i ferd med å sende ut SMS, og så blir det lagt ut et varsel på nettsidene, sier han til NTB.

Fylkesmannen i Hedmark hadde også lagt ut melding på sin nettside om stans i jakta tirsdag formiddag.

NTB har foreløpig ikke lykkes i å få noen kommentar fra Klima- og miljødepartementet.

– Viktig beslutning

– Oslo tingrett har fattet en viktig beslutning når den pågående ulvejakta nå er stanset. Nå ser vi fram til at saken vår kommer opp for retten, der domstolene må vurdere om norsk ulveforvaltning er i strid med norsk lov og internasjonale forpliktelser, sier miljøpolitisk leder Ingrid Lomelde i WWF Verdens naturfond.

Oslo tingrett påpeker at stans i jakten i medhold av denne kjennelsen kun er midlertidig.

Ulvejakten utenfor ulvesonen i Østfold, Oslo, Akershus og Hedmark var allerede i gang. Fem dyr er skutt. WWF krevde umiddelbar stans i jakten på de sju ulvene som gjensto i kvoten.

– Det kan ikke være sant!

Det er uansvarlig av Oslo tingrett å stanse ulvejakta midlertidig, mener leder Ann Merete Furuberg i Norsk Bonde- og Småbrukarlag.

– Jeg reagerer med vantro. Det kan ikke være sant. Det er helt utrolig når det fins så mye bevis for at det ikke går an å leve med så mye ulv, sier Furuberg til NTB.

– Nå må alle gode krefter som vil ivareta sikkerhet for folk og fe virkelig si fra, sier hun videre, og viser til en historie fra Grue Finnskog som fortalte at en ulv hadde fulgt etter to gutter på 12–13 år.

Hun ber stortingsflertallet om å ta grep.

På spørsmål om ikke kjennelsen viser at lisensjakta foregår på sviktende juridisk grunnlag, svarer Furuberg:

– Om det er det ene eller det andre så må det tas et tak for at det skal bli levelig, for det går ikke an lenger.

Alvorlig

Leder Erling Aas-Eng i Hedmark Bondelag mener kjennelsen er alvorlig.

– Det betyr i praksis at en suspenderer forvaltningen av ulv på norsk territorium, sier han til NTB:

– Når vi vet hvilket vekstpotensial det er i en ulvestamme er dette veldig bekymringsfullt for landbruks- og utmarksnæringa i Norge, fortsetter han.

Både han og Furuberg håper at jaktstansen vil vare så kort som mulig.

– Desperat

Da saken ble behandlet i Oslo tingrett i forrige uke, betegnet Norges Bondelag søksmålet fra WWF som et desperat forsøk på å skaffe ekstra oppmerksomhet om et følsomt tema. Einar Frogner fra Bondelaget uttalte at en stans i ulvejakta ville få dramatiske konsekvenser for matproduksjonen i Norge.

Staten har hatt støtte av Bondelaget, Skogeierforbundet og Norges Jeger- og Fiskerforbund i saken. Disse er sammen dømt til å betale sakskostnader til WWF på drøyt 65.000 kroner. (NTB)