AV: Hege Ulstein
GARDERMOEN (Dagsavisen): Vi klødde oss litt i hodet da vi gikk gjennom de utsendte papirene foran årets Frp-landsmøte. Helt bakerst var det gjort plass til resolusjonsforslagene. Når man kaller et landsmøte et politisk verksted, er det disse forslagene som er materialet - plankene og spikrene - delegatene skal bruke for å snekre ny politikk.
Frps landsmøte er invitert til å behandle 4 - sier og skriver fire - resolusjonsforslag. Ett om middelalderkirker, ett om permitteringsregler, ett om bønder og ett om norskundervisning. Ytterligere tolv forslag er unntatt offentligheten. De skal først «samordnes» av en komite før landsmøtet behandler dem. Pressen får ikke se dem.
Etter nesten ett døgn med landsmøte, har det så å si ikke vært tilløp til debatt. Sylvi Listhaug er uformelt kronet som partiarving. Alle er enige om å pume opp mer olje, ta bedre vare på de eldre, stramme inn innvandringspolitikken ytterligere og styrke forsvaret kraftig.
Henriette Fluer Vikre fra Telemark Frp fikk spontan applaus fra salen da hun påpekte at ikke én eneste delegat hadde bedt om replikk til ett eneste innlegg under debatten - eller skal vi si seminaret - hittil i landsmøtet.
«Hvorfor må vi sile resolusjonsforslag? Hvorfor er vi redde for friske debatter? Hvorfor har ingen løftet replikkplakaten? Dette må ikke bli et medieshow der alt er regissert på forhånd», sa Vikre. Folk klappet. Dirigenten kakket i mikrofonen. Hun hadde gått over taletiden på tre minutter. «Nei, fortsett!» lød en stemme fra salen.
Det var neppe Siv Jensen.
hege.ulstein@dagsavisen.no