Refs fra egne rekker

Dersom LO hadde løftet blikket opp fra Arbeiderpartiet, kunne kanskje valgresultatet blitt et annet, tror Pedersen.

– Hvis du peker på fire partier i stedet for ett, mobiliserer du langt flere medlemmer. Først da klarer du å få til et push for et nytt flertall. Hadde LO valgt den strategien, ville vi kanskje fått et annet valgresultat, sier Pedersen.

I sin oppsummering av stortingsvalget tidligere denne uka, konkluderer LO i Oslo med at de har hatt en sentral rolle i å bevare det rødgrønne byrådet i hovedstaden.

Les også: Ble valgets store taper: Nå mener han Ap har større spillerom på Stortinget

– Tenkte for snevert

En viktig grunn til det er at lokalavdelingen valgte å oppfordre velgerne til å stemme på Ap, SV, MDG eller Rødt, tror Pedersen.

– LO tenkte for snevert. Vi valgte slagordet «velg side» fremfor «bruk stemmeretten», og ba om «nytt flertall» fremfor «ny regjering» og hadde et bredere perspektiv, og mener vi på den måten bidro til rødgrønt flertall i Oslo. Det samme kunne LO gjort sentralt, sier han.

Og det er ikke bare Pedersen som mener LO sviktet i valgkampen. Som Dagsavisen skrev tidligere denne uka, viser en LO-undersøkelse at drøyt 1 av 3 medlemmer mener LOs rolle i valgkampen enten var anonym, fraværende eller passiv, eller rett ut dårlig/svak. I undersøkelsen kommer det også fram at SV er andrevalget for rundt 30 prosent av Ap-velgerne i organisasjonen.

Pedersen er ikke i tvil om at Ap burde orientere seg mer mot venstresida.

– Erfaringene fra byrådet i Oslo viser at samarbeidet med venstresida har fungert godt både for Ap og for politikken. LO må også utvide sitt fagpolitiske samarbeid med SV, Sp og Rødt, sier han.

Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!

Ber Ap være tydeligere

Ap-leder Jonas Gahr Støre har imidlertid vært av en annen oppfatning. I løpet av valgkampen utelukket han et samarbeid med MDG og Rødt, samtidig som han lenge holdt døra åpen for Venstre. Det fikk mange i fagbevegelsen til å reagere.

– Han burde aldri ha kommet med den invitten til Venstre, sier Pedersen.

Samtidig mener han Ap med fordel kunne ha vært tydeligere på hva partiet ønsker å reversere av endringene regjeringen har gjort i arbeidsmiljøloven. Dagsavisen skrev tidligere i år at Støre foruten midlertidige ansettelser, også åpner for å gå tilbake på de andre oppmykningene i loven. Det burde vært kommunisert tydeligere i valgkampen, mener Pedersen.

– Spørsmålet om faste ansettelser og arbeidstid henger mer og mer sammen, blant annet ved at bemanningsbransjen gjennomsnittsberegner arbeidstiden på en måte som i realiteten undergraver faste ansettelser. Derfor er det viktig å presisere også arbeidstidsbestemmelsene i arbeidsmiljøloven, sier han.

Les også: LO gir 10 millioner til Arbeiderpartiet