Innenriks

Kritisk til NRKs Krekar-dekning

Libe Rieber-Mohn (Ap) forstår ikke hvorfor NRK lar Krekar kringkaste farlige synspunkter.

– Jeg forstår ikke NRKs begrunnelse for å bruke sin beste sendetid for å kringkaste Krekars farlige budskap, hvorfor de gir ham en mikrofon på denne måten, sier Libe Rieber-Mohn (Ap), varaordfører i Oslo, til Dagsavisen.

Det var i Dagsrevyen onsdag at NRK sendte det 13 minutter lange intervju med Najmuddin Faraj Ahmad, mye bedre kjent som mulla Krekar. NRK fulgte opp med debatter i Dagsnytt 18 på radio og Aktuelt på TV. I intervjuet kom det blant annet fram at Krekar mener at de som tegner Muhammed-karikaturer i Norge, bør dø.

– Krekar har selvsagt ytringsfrihet, men på generelt grunnlag vil jeg advare mot å løpe islamisters ærend. Krekar er altså dømt for å være en fare for rikets sikkerhet. Ikke bare i fortid, men framtid. Vi trenger ikke få ham til å gjenta ting han allerede har sagt for å vite at han er en farlig mann. Vi må forstå alvoret i det han er dømt for, sier Rieber-Mohn.

Hun poengterer dessuten at Krekar ikke bør omtales «mulla», siden dette er en ærestittel som betyr «lærd» eller «leder».

Styreleder Norsk PEN, William Nygaard, er mindre kritisk:

– Man må balansere to hensyn. Det ene er den journalistiske viktigheten av å vise fram hva fundamentalisme er. Det andre er å være kritisk til meningene han forfekter. Så kan man alltids diskutere hvor stor sendeflate man skal bruke, man ønsker ikke å lage talerstol for noe antidemokratisk. Men det er vanskelig å se akkurat dette intervjuet som propaganda, selv om vi må være klar over at han kan skape frykt blant flere, også blant sine egne med sin voldsomhet, sier han.

Nygaard ga i 2004 ut Krekars selvbiografi som forlagssjef i Aschehoug, og sa i januar at han ikke lenger anså islamisten som en trussel for rikets sikkerhet. Det står han ved.

Mer fra Dagsavisen