Kan sikre Erna makt

Slik henger det sammen:

Miljøpartiet De Grønne (MDG) har på en rekke målinger havnet i vippeposisjon. Som i gårsdagens meningsmåling i DN der den rekordhøye oppslutningen på 6,1 prosent ville gitt elleve mandater på Stortinget. På denne målingen er de rødgrønne kameratene Ap, Sp og SV avhengige av MDG for å sikre flertall for et regjeringsskifte – som de har vært på en rekke målinger de siste ukene.

Men et samarbeid mellom Ap og MDG er utelukket, om en skal tro partitoppene.

– Det eneste kravet vi har satt i første omgang er å ikke åpne nye felt og slutte å lete etter mer olje og gass. Det er et absolutt krav for å støtte en ny regjering, sa Une Aina Bastholm til DN.

– Det er et krav Ap ikke kommer til å gå med på, repliserte nestleder Trond Giske.

Les også: Støre om KrF: – Et usikkert kort

Blå makt på lånt tid

Dersom det ikke etableres et nytt flertall på Stortinget etter valget, så blir Høyre/Frp-regjeringen sittende. Der har et Frp-leder Olje- og energidepartementet holdt koken i oljepolitikken, og utstedt et rekordhøyt antall utvinningstillatelser og åpnet Barentshavet for oljevirksomhet.

– Er MDG en garantist for å fjerne den sittende Høyre/Frp-regjeringen?

– Ja, vi vil uansett ikke støtte en regjering med Frp. Det gjelder også indirekte støtte til et statsbudsjett. Det betyr at regjeringen kommer til å be om å få gå av, siden de ikke får flertall for sitt budsjett. Da kan vi sette oss ned med både Erna Solberg og Jonas Gahr Støre, og finne et flertall på en av de sidene for mest mulig klima- og miljøpolitikk, sier Bastholm til Dagsavisen.

– Så MDG er en garantist for å fjerne regjeringen, men ikke umiddelbart?

– Hvis vi ikke inngår i en regjeringskonstellasjon eller samarbeidsavtale, vil ikke vi ofre vårt oljeultimatum for å gjøre det. Da vil vi heller sitte i opposisjon og bruke vår makt der.

– Dersom MDG garanterer å kaste dagens regjering – vil ikke det sikreste være å sørge for flertall på den andre siden?

– For oss så kompliserer det litt for mye, for vi tror at både i valgkampen og i stortingsarbeidet vårt, er det viktig å ha fokus på politikken og hva vi kan få til.

Følg Dagsavisen på Facebook og Twitter!

Fra ultimatum til krav

– Blir vi sittende i opposisjon og skal være med i et budsjettforlik, så vil oljepolitikken være viktig. Men da blir det snakk om støtte fra år til år.

– Så da er ikke MDGs oljeultimatum lenger gyldig?

– Det vedtaket vi har gjelder for regjeringssamarbeid eller for en samarbeidsavtale med en regjering, og ikke dersom vi er med i et budsjettforlik. Det vil fortsatt være det viktigste kravet for oss, men vil jo bare kunne forhandle om et og et budsjettår av gangen, sier hun, og fortsetter:

– Men når det eksempelvis gjelder 24. konsesjonsrunde nå, vil vi jobbe for at den utsettes. Blir Ap avhengig av vår budsjettstøtte, vil vi forhandle om at utlysninger som er planlagt i 2018 må utsettes. Og skal vi forhandle om budsjett året etter, må det utsettes igjen dersom de vil ha vår støtte.

Kommentar: Protestvind over landet

Årlig oljekamp

– Tror du MDG-velgerne vil akseptere at dere går bort fra ultimatumet og sikrer parlamentarisk grunnlag for en regjering gjennom budsjettstøtte?

– Det er rett og slett slik demokratiet fungerer. Havner vi i en opposisjonsrolle, må vi bruke vår innflytelse derfra, og forhandle fra år til år.

– Jeg tror velgerne våre er mest opptatt av hva vi bruker forhandlingsmakten til, og der er vi tydelige. Vi sier at det å ikke lete etter nye felt og ikke utvinne mer enn vi allerede har i produksjon, er en topprioritet for oss. For Solberg eller Støre betyr det en utsettelse i olje- og gassvirksomheten i det budsjettåret de er avhengige av oss.

Les også: Vil sette loven i revers