Dagsavisen.no / Innenriks /

Grillet om Ashok og underliv 2 kommentarer

Barneminister Audun Lysbakken grilles av FNs barnekomité. Foto: Anne Schive Viken

Hvorfor ble 12 år gamle Ashok utvist til Sri Lanka? Og hvorfor må asylsøkeres kjønnsorganer undersøkes for å bestemme alderen?

Barneminister Audun Lysbakken ble i går grillet om to svært betente temaer av FNs barnekomité i Genève. Sto virkelig hensynet til barnets beste i sentrum da 12 år gamle Ashok ble utvist fra Lørenskog og sendt til ressurssvake besteforeldre på Sri Lanka? Og hvorfor vil Norge undersøke asylbarns underliv for å bestemme alderen deres? Utlendingsdirektoratet ønsker på denne måten å avsløre asylsøkere som lyver på alderen, men FNs barnekomité mener dette er en svært kontroversiell og belastende drastisk metode.

– Regjeringen har ikke konkludert med om vi vil gå inn for fysiske undersøkelser, sier statsråd Lysbakken til Dagsavisen.

Han synes det er krevende, men interessant å bli eksaminert av FNs fremste eksperter på barnerett. Som Ashok-saken, som er rettskraftig avgjort av Høyesterett. Barnekomiteens anliggende er at hensynet til barnets beste, som er nedfelt i Barnekonvensjonen, må veie tyngre enn innvandringspolitiske hensyn og utlendingsloven.

Ring om Ashok

12 år gamle Ashok bodde hos en familie på Lørenskog og gikk på Fjellhamar skole da han ble sendt ut av landet. Et helt lokalsamfunn og SOS Rasisme engasjerte seg for å få myndighetene til å omgjøre sin beslutning. Men Utlendingsnemnda viste ingen nåde og Ashok ble hentet uten varsel og tvangssendt ut av landet. På Sri Lanka bodde han hos sin bestemor og alkoholiserte bestefar, fram til borgerkrigen ble trappet opp og tvang dem til å flytte til India. Staten ved Utlendingsnemnda ble trukket for retten som endte med at Ashok tapte saken. Både Redd Barna og Advokatforeningens menneskerettsutvalg har satt Ashok-saken på dagsorden for FNs barnekomité.

– For å hjelpe Ashok har Lørenskog kommune skaffet Ashok plass på en internasjonal og engelsktalende skole – og finansierer skolegangen hans i India. Håpet er at han blir motivert til å ta en høyere utdanning og kan komme tilbake til Norge og Lørenskog som student, sier Ola Melbye Pettersen i SOS Rasisme.

Tappet barnevern

Andre temaer som barnekomiteen er bekymret for er at barn soner sammen med voksne kriminelle i norske fengsler, at enslige mindreårige flyktninger forsvinner fra mottak og rekrutteres til kriminalitet – og situasjonen til enslige, mindreårige asylsøkere over 15 år.

– Målet er at barnevernet også skal ha ansvaret for dem, sier Lysbakken som er opptatt av at barnevernet generelt styrkes.

– Saksmengden har vokst voldsomt. Hver ansatt har i dag altfor mange saker. Bemanningen skal opp, sier Lysbakken.

Han mener at barns rett til å bli hørt i saker som angår dem må styrkes.

– De må få reell innflytelse i lokalmiljøet sitt, i rettssaker der det er foreldrekonflikt om samvær og i asylsaker. Som et prøveprosjekt skal 20 norske kommuner og Svalbard som et forsøk gi 16-åringer stemmerett fra 2011.

FNs barnekomité ville også ha en forklaring på den voldsomme økningen i bruk av ADHD-preparatet ritalin blant norske barn – og hvorfor et rikt land som Norge ikke serverer skolemåltid.– Det er utrolig viktig med et internasjonalt overvåkingsorgan. Norge har bare godt av å bli kikket i kortene, men jeg får også mange gode råd og innspill underveis. Det gir arbeidet mitt hjemme en ekstra tyngde, sier statsråd Lysbakken.