Magne skrev:

Er vel ikkje noe værre dette en det må være for Norske krigsveteraner hver sommer når tyske bobiler inntar norske veger!!!! Får sikkert backflash fra 1940 å krigen dei oxo. Nei dere er så snare å bruke ordet rasisme, at eg kjenner eg blir litt rasistisk bare pga. det.

--------------
Magne, ingen kaller Otto rasist, men en person som mistet familien sin i Holocaust fant uttalelsen hans støtende. Hva deg angår så tror jeg at du var litt rasistisk før det her også.

Forstår jo selvfølgelig at folk kan reagere på dette innslaget, men da tar man det det jammen ut av kontekst og har misforstått hele poenget. Poenget i dette satiriske innslaget var jo nettopp å sette fokus på at media legger vekt på at en "stakkars liten giraffunge" døde, i stedet for å fokusere på langt mer viktige og forferdelige ting som skjer i verden (som f.eks. holocaust var, er og alltid vil være).
Tar man slike ting utav kontekst og misforstår poenget totalt er det ikke rart man blir provosert - dette er å sette ting veldig på spissen, og det er det ikke noe galt i.
Det er heller ikke noe galt i å reagere på spøking med holocaust eller andre fæle ting - for noen kan det være vanskelig å svelge unna, og bra er det - vi skal ikke glemme slike ting, men skal man være gravalvorlig i enhver sammenheng gjør man det bare trist for seg selv.

At Otto Jespersen setter sinnene i kok med "jødevitsen" sin er forståeligt, den oppleves som usmakelig og sårende, ikke bare av overlevende fra Auschwitz. Likevel, å kalle det jødehets er helt misforstått. Vi snakker om satire her, en harselas over medias fokus på en giraffunges triste skjebne. Otto Jespersen ikler seg rollen som en som er så ekstremt opptatt av dyr at han, stilt overfor jødenes tragedie, er mindre opptatt av skjebnen til jødene enn til de dyrene som måtte ha befunnet seg på dem.
Jespersen har gjort seg skyldig i et realt vådeskudd, i og med at det er noen helt andre som nå føler seg truffet enn de som satiren var ment å ramme. Men jødehets og antisemitisme er det ikke.

De som kritiserer OJ er de som snakker høyt for at muslimer ikke kan tolerere yttringsfrihet, når de blir utsatt for krenekelsen. I dette tilfellet utøvet OJ en satire, ikke en fiendelig uttalelse, Men det er forventet at sionister vil misbruke den for å vekke uro rundt ham. de som ikke kan tolerere en uskyldig satire forsvarer dessverre massakerer som sionister står for mot en hel befolkining i Palestina. bare fordi de er hellige!!!???

I STILL do not understand why the Norwegians are so obsessed with Jews..can anyone explain?

Jeg har lenge lurt på hva som er morsomt med Otto Jespersens trakkasering av andre personer/folk.En stadig økende form for skitkasting som har nådd et nivå som bare er platt og dumt.Hvis en ikke har noe annet morsomt å komme med enn å slenge domme bemerkninger om andre personer / folk bør enn egentlig holde kjeft.Jeg har forlengst sluttet å se på Torsdagsklubben.

I STILL do not understand why the Norwegians are so obsessed with Jews..can anyone explain?

Dette er skamlig. Virkelig skamlig og da mener jeg ikke Otto og hva han sier i et satirisk program sendt etter leggetid for minstemann. Jeg tenker på alle dere som ikke klarer eller ikke vil skille mellom snørr og bart. Det lukter at dere ikke liker hverken Otto eller torsdagsklubben.

La det være helt klart. Jeg synes det er like trist som alle dere andre hva som har skjedd med jøder og andre både før og under verdenskrigen. Vi skal ikke glemme at vi selv synger sanger om en grunnlov som inntil 1851 forbød jødene adgang til riket. Men, ærlig talt. Mener dere og tror dere at Otto Jespersen som person godter seg over holocaust?

Det er like sjokkerende som at juleaften kommer på den 24 desember at Otto kommer til å si noe som provoserer.

Det er tross alt forskjell på Otto Jespersen og Tore Tvedt. Tydlig at folk ikke skjønner det.

Om det er noe trøst. Neste torsdag kommer Otto atter en gang til å si noe som provoserer og da er denne saken glemt.

Personlig mener jeg det meste av norsk humor er primitiv og banal. Av den grunn kunne det ikke falle meg inn å kaste bort tid på å se/høre storkjeftede Jespersen og hans "morsomheter".

Jeg har likevel fått med meg at han har vitset om lopper og flatlus, jøder, gasskamre og Holocaust. Det er absolutt lavmål, selv til ham å være.

Bevisst eller ikke, han håner minnet om de mange millioner uskyldige som ble myrdet med kaldt blod, ene og alene fordi de var jøder.

Ellers har jeg merket meg at noen debattanter forsvarer Jespersen under henvisning til Israels angivelige overgrep mot palestinerne.

Ønsker man å være politisk korrekt og derfor kritisere Israel, retter man saklig kritikk mot israelere, ikke usaklig kritikk mot jøder som ble myrdet før staten Israel ble opprettet. De døde kan ikke forsvare seg.

Underleg so rart ytringsfridomen smakar no når han ikkje rammar muslimane. Hev me ikkje nett hatt ein debatt der me klart og tydeleg hev sagt at muslimane, og andre, fær tåla ytringsfridomen um han so skal svi og gjera vondt?

Og skulde ikkje eg, som er homofil, med all mogleg rett kunde reagera på same måten? Nazi-Tyskland tok då ogso livet av homofile, politiske motstandarar, bolsjevikar og, ja, jødar.

Det kann ikkje vera slik at muslimane må tola å verta krenka i ytringsfridomens namn, menda jødar og andre ikkje skal tola vitsar um lus! I motsetnad til Muhammad-teikningane, var ikkje OJs vits retta mot jødane, slik dei sokalla kunstnarane ynskjer å ramma muslimane med å krenka kjenslane deira.

Å blanda antisemittismen inn i dette er heilt vonlaust og absurd. Sjå heller mot den gruppa menneskje i Midt-Austen som faktisk hev semittisk blod att i årane. Dei vert verkeleg utsette for antisemittisme og etnisk reinsing.

Helsing,
Stig R. Wangberg

Underleg so rart ytringsfridomen smakar no når han ikkje rammar muslimane. Hev me ikkje nett hatt ein debatt der me klart og tydeleg hev sagt at muslimane, og andre, fær tåla ytringsfridomen um han so skal svi og gjera vondt?

Og skulde ikkje eg, som er homofil, med all mogleg rett kunde reagera på same måten? Nazi-Tyskland tok då ogso livet av homofile, politiske motstandarar, bolsjevikar og, ja, jødar.

Det kann ikkje vera slik at muslimane må tola å verta krenka i ytringsfridomens namn, menda jødar og andre ikkje skal tola vitsar um lus! I motsetnad til Muhammad-teikningane, var ikkje OJs vits retta mot jødane, slik dei sokalla kunstnarane ynskjer å ramma muslimane med å krenka kjenslane deira.

Å blanda antisemittismen inn i dette er heilt vonlaust og absurd. Sjå heller mot den gruppa menneskje i Midt-Austen som faktisk hev semittisk blod att i årane. Dei vert verkeleg utsette for antisemittisme og etnisk reinsing.

Helsing,
Stig R. Wangberg

At Otto sier noe som provoserer er like overraskende som at juleaften kommer 24. desember. Tydligvis klarer ikke folk å skille mellom snørr og bart her. Rettere sagt. Otto som privatperson og hans rolle som riksnarr i et satire, jeg sa satireprogram med sendetid etter leggetid for minstemann.

Jeg misstenker de som roper høyest for å egentlig ikke like hverken torsdagsklubben i det heletatt. Jeg rådigger både torsdagsklubben og Otto sine monologer. Og vet dere hva. Dette er hva jeg synes vi bør skjemmes over
«Den evangelisk-lutterske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage sine Børn i samme. Jesuitter og Munkeordener maae ikke taales. Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget.» tenk over dette neste gang dere vaier med flaggene og hyller Eidsvolds menn.

Det er grenser for hva som egner seg som emne for morsomheter,Jespersen viser tankeløshet, uansvarlighet og dårlig vurderingsevne. Da blir det ikkke vittig og morsomt. Han bør be om unnskyldning. Min jødiske venninne hadde i hvert fall verken lopper eller lus da hun 13 år gammel ble arrestert og sendt til gasskammeret i Auschwitz.Med den sammenstillingen Jespersen foretar, bidrar han til å nære stereotypier om jøder - og vi vet at dette i sine fotspor har sjikaner med de mest brutale konsekvenser. Allerede en rekke innlegg i denne spalten, noen av dem helt uhyggelige, illustrerer dette.

Det har også blitt en trend og anmelde Otto Jespersen. Jeg er så sabla "LEI" den norske moral, bedrevitere, dume ut naboen humoren, Og ta rotta på mentaliteten. Helt enkelt nordmenn streber hardt mot perfeksjonisme. Selv om halve buseræva henger utenfor. Leit at Jespersen nå traff en spiker igjen. Men trodde det med jødene var foreldet. Men nei. Saksøker har vel penger, god tid og er pensjonist, forstår jeg. M en selv om Jespersen får ei bot for dette. Han mister ikke sin jobb. Og han får bare enda mere publisitet i media. Noe som gjør han til en "KJENDIS". Dette blir for perverst for meg. Men dette er typisk norsk. Se og hor

OJ er dum og skrytende hvordan gikk det med din koranbrenningen forresten.

Jespersen viser en ufølsomhet i sin satire.
Den samme ufølsomheten var tilstede i alt som skjedde med jødene under 2.verdenskrig. Jeg forstår godt den redselen som jøder kjenner, etter det de opplevde som barn og unge.
Imidlertid har utryddelse av mennesker på etnisk grunnlag ikke stoppet opp. Det er vel en skjebens ironi, at staten Israel idag driver etinisk rensing av Palestiner. Den vestlige verden, har også en dobbeltmoral. Rawanda og Kongo viser med all tydlighet, at vi lukker øyne for utrydding av mennesker av annen farge enn oss selv. Selv om mye av hatet i disse områdene er skapt av tidlere koloniherrer. Utbytting og bruk av minoritets stammer som koloniadmistrasjonens tjenere.

Det er tydelig at norsk skole har en jobb å gjøre mht Holocaust. Å sammenligne det med hva israelerne driver med er intet mindre enn hårreisende.

Faren hans døde i konsentrasjonsleir. Er det noen "vitser" i tilknytning til dette som noen andre ville synes var morsomme om faren deres døde en like meningsløse og ondskapsfull død?

Otto Jespersens "satire" er ikke satire, og det er hvert fall ikke humor. Monty Python klarte å produsere det hundredobbelte av Jespersen, og med langt større suksess, uten å såre så mange.

Hvorfor klarer ikke norsk standup-humor dette? Norsk humor handler om å såre folk, finne de svakeste og trampe på dem. Er det morsomt? Er det noe i veien med det norske folk som synes dette er morsomt?

Og hele tiden skyver de psykologiske teorier foran seg, som f.eks. tabuer, bekjempe fordommer etc. Hvis ikke den det går utover føler seg noe mer inkludert, hvorfor tviholder man fortsatt på retten til å "inkludere" disse?

Problemet er også at de som argumenterer høyest for den utrolig dårlige humoren, er også dem som ville tålt det minst. Hadde Otto Jespersens far arbeidet/sultet seg ihjel eller blitt gasset ihjel, hadde vi nok hatt en satiriker mindre i dette landet.

Norsk humor mangler empati fordi den er så uvitende.

Er jeg antisemitt??
Jeg avskyr "bosetteren" som har stjålet et medmenneskes hus i Hebron og som tømmer dobøtta si i hodet på forbipasserende skolejenter. Muligens er han jøde.
Jeg avskyr soldaten som ser på og ler av det hele. Muligens er han også jøde.
Jeg avskyr den staten som hedrer slike soldater.
Kall det hva dere vil..

Er jeg antisemitt??
Jeg avskyr "bosetteren" som har stjålet et medmenneskes hus i Hebron og som tømmer dobøtta si i hodet på forbipasserende skolejenter. Muligens er han jøde.
Jeg avskyr soldaten som ser på og ler av det hele. Muligens er han også jøde.
Jeg avskyr den staten som hedrer slike soldater.
Kall det hva dere vil..

Nok en gang, dette sa Otto Jespersen:«Jeg vil også benytte anledningen til å minnes alle de milliarder av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre, uten å ha gjort noe annet galt enn å slå seg ned på personer av jødisk opphav». Kan dette virkelig være satire?!! Etter min mening er det ondartet sjikane over de mange millioner jøder som ble drept i gasskamrene under 2. verdenskrig. Slikt spøker man ikke med!! TV-2 bør beklage straks og det samme bør Otto Jespersen gjøre!!

Er det mulig?
Denne anmeldelsen er grunnløs. Nå må jammen de av jødisk avstamning ta seg sammen. Alle er enige om at det som skjedde under Hitlers regime var grusomt og noe som aldri igjen må skje, hverken mot jøder eller andre mennesker. problemet er at dette IKKE var jødehets, men så snart noen kommer til å nevne Israel og/eller jøder på en kritisk måte eller som her i en satire, blir man stemplet som antisemittit og rasist. Det er jo helt håpløst. Det er mange ti-år siden krigen og man må kunne få lov til å komme med satiriske kommentarer seg om dette temaet. I vårt samfunn skal det være høy takhøyde for dette. Snakk om grinebiter som ikke klarer å se lengere enn nesa rekker. Stakkars gamle triste man.

Hvor hårsår går det an å bli??? Det er like idiotisk som om man skulle saksøkt Norge fordi vi feirer Sankthansaften, og at det kan minne om heksebrenningen...

Til Dybos: Den store forskjellen mellom de murene Israel bygger i Israel, og den muren naziene bygde rundt Warzawa-ghettoen, er at muren i Israel har stanset terror mot sivilbefolkningen. Trist å se at du trenger noen til å forklare dette. Hadde vi hatt så mange selvmordsbombere på bussholdeplasser, i butikker og i diskotekkøer(!) som Israel hadde før gjerdet ble bygget, tror jeg nok at du også hadde forstått at noe måtte gjøres. Og før du roter deg ut i flere mislykkete 2.verdenskrig-analogier: nei, den norske motstandsbevegelsen søkte aldri å maksimere sivile tap med sine aksjoner. Ikke i det hele tatt.

Veldig trist å lese om anmeldelsen.

Det er jo ikke snakk om at dette er hets av jøder! Det er mulig det er å presse verden litt når OJ føler at han kan bruke Holocaust til å forklare hvor lei han er av å lese uinteressante historier i avisene, og til å forklare at han mener media generelt burde bruke mindre tid på tragiske dyrehistorier når det finnes tragiske menneskehistorier, men det forbauser meg at det skal være så vanskelig å se hva han egentlig mener her: at media ville ha mislyktes i å dekke Holocaust på en fornuftig måte, om denne holdningen hadde vært rådende i 1945.

Noen burde forklare den gamle mannen at han må ha misforstått noe når han følte at dette var hets av jøder. Dette var hets av media, det var ikke hets av jøder.

Desverre for jødene, så deler jeg litt av Torsdagsklubben syn.
Dette ut fra at nesten ingen ansvalige innen det mosaiske samfunnet tør gå ut mot det Israeleren driver med i midtøsten.
Hva er den store prinsippielle forskjellen på det som skjer med SKAMMENS mur og det tyskeren gjorde i Wasawa???????
Etter min mening like forkastelig, så skjønner ikke hva dere roper etter når dere oppfører dere liek dan!

Holocaust-industrien lever i beste velgående ser jeg. Ikke engang når kritikken IKKE handler om jøder eller Israel er det godtatt med kritikk. Det er nok at order "jøder" blir nevnt i konteksten av kritikk.

Jo oftere dette skjer, jo mindre blir troverdigheten til de som kommer med den.

Otto jespersen er gått ut på dato.Prøver alt han kan ,men får det ikke til lenger.oppfører seg som en gammel og utbrent stand up komiker.FLAUT

Otto jespersen er gått ut på dato.Prøver alt han kan ,men får det ikke til lenger.oppfører seg som en gammel og utbrent stand up komiker.FLAUT

Jeg er en av de som synes at Jespersen faktisk kan være morsom, men han bommer grovt en del ganger. Denne gangen har han øyensynlig gjort det. Det virker noe historieløst og å forsvare det med at det jo egentlig ikke dreier seg om jøder men om medias fiksering på dyrehistorier, er like historieløst.

En gang formulerte jeg det slik: dagens humor kan fort forvandle seg til morgendagens gasskammere.

Det er greit nok å være flott og raus og kjekk og føle at man kan spøke med alt, så lenge man ikke tilhører en av de gruppene som føler seg rammet. Da er det nok også lett å feie kritikken fra disse til side som irrelevant, men det sier jo egentlig mere om den flotte, rause og kjekke enn om de som føler seg rammet. Hva er det som har blitt feil med å vise litt hensyn og forståelse? Det er ikke så morsomt?

Sorry, Jespersen, men at dette ble litt feil burde du være intelligent nok til å forstå. Forestill deg at du drar samme vitsen i 1939 i Tyskland, med samme hensikt om å satirisere over media og absolutt ikke over jødene. Men du bruker allikevel en setning som du vet vil treffe. Og du vet også hvorfor, ikke sant? Vel, du vet også hvorfor den fortsatt treffer, ikke sant?

Til slutt så lurer også jeg på om ikke den humorbølgen som oppstod en gang på 90-tallet og som Jespersen var en del av, da man skulle være frekke og provosere mest mulig, om ikke den faktisk er i ferd med å gå ut på dato, ja.

HISTORIELØST Marianne Røiseland!!!!!

Informasjonssjefer er satt til å uttale seg med en objektiv distanse fra problemet, men allikevel til fordel for den institusjon/selskap som de representerer. Enkelte ganger får man inntrykk at de bare prater ivei uten noen som helst forståelse for at en sak har 2 sider. Imidlertid kan det virke som informasjonssjefen "sov i timen" når jødeforfølgelsen ble gjennomgått i historietimen. Kanskje Marianne Røiseland kan gå tilbake og se hvordan antisemittisme startet i middelalderen.

Litt oppdatering av historien....

"Et annet tydelig eksempel på historisk antisemittisme er det såkalte Judensau-motivet eller «jødesvin», det vil si bilder og skulpturer av jøder i omgang med svin og andre ureine dyr. Motivet er kjent både fra karikaturer og kirkekunst fra 1300-tallet og fram til forrige århundreskifte."

Så Otto Jespersen er mao ingen ny aktør innen satiren. Etter min mening burde både TV2 og Marianne Røiseland vært saksøkt. Marianne Røisland har tydligvis oppnevnt seg selv som forsvarer av gryende antisemitisme.

DET ENESTE VI HAR LÆRT AV HISTORIEN ER AT VI IKKE LÆRER AV HISTORIEN.

Idag løper man ikke rundt med hakekors, men skjuler seg bak "kontekster" og titler som informasjonssjefer osv...

VI KOMMER NOK TIL Å OPPLEVE HISTORIEN PÅ NYTT DESSVERRE...

HISTORIELØST Marianne Røiseland!!!!!

Informasjonssjefer er satt til å uttale seg med en objektiv distanse fra problemet, men allikevel til fordel for den institusjon/selskap som de representerer. Enkelte ganger får man inntrykk at de bare prater ivei uten noen som helst forståelse for at en sak har 2 sider. Imidlertid kan det virke som informasjonssjefen "sov i timen" når jødeforfølgelsen ble gjennomgått i historietimen. Kanskje Marianne Røiseland kan gå tilbake og se hvordan antisemittisme startet i middelalderen.

Litt oppdatering av historien....

"Et annet tydelig eksempel på historisk antisemittisme er det såkalte Judensau-motivet eller «jødesvin», det vil si bilder og skulpturer av jøder i omgang med svin og andre ureine dyr. Motivet er kjent både fra karikaturer og kirkekunst fra 1300-tallet og fram til forrige århundreskifte."

Så Otto Jespersen er mao ingen ny aktør innen satiren. Etter min mening burde både TV2 og Marianne Røiseland vært saksøkt. Marianne Røisland har tydligvis oppnevnt seg selv som forsvarer av gryende antisemitisme.

DET ENESTE VI HAR LÆRT AV HISTORIEN ER AT VI IKKE LÆRER AV HISTORIEN.

Idag løper man ikke rundt med hakekors, men skjuler seg bak "kontekster" og titler som informasjonssjefer osv...

VI KOMMER NOK TIL Å OPPLEVE HISTORIEN PÅ NYTT DESSVERRE...

Det eneste Valner oppnår her, er å stille seg selv og det jødiske miljøet i Norge i dårlig lys. En ting er at dette ikke er en dritt sammenlignet med hva muslimer daglig må finne seg i fra Siv Jensen og hennes like. Men vel så viktig er det at det ikke er noen andre som ville følt seg støtt av et slikt utsagn. Han skaper et bilde av jøder som verdens mest hårsåre folk, og selv om det jo er den samme holdningen som ligger til grunn for sionismen, er dette ikke et bilde man bør ha av jøder. Det bidrar kun til én ting: Å stigmatisere jødene.

Mange har blitt støtt av Jespersens monologer. Men jeg kan ikke huske at samer, handikappede eller homofile har anmeldt ham for det.

Endelig på tide at noe anmelder den smakløse idioten Otto Jespersen. Han har så dårlig evne til å finne på morsomme ting at han til stadighet anngriper og sårer mennesker som allikevel kanskje sliter i sin livssituasjon. Otto Jespersen burde finne noe annet å livnære seg på. Han hadde for eksempel passet bra til å måke møkk i et fjøs. Drittslenging er jo det han er best på.

Kan ikke de som ikke har sansen for Otto Jespersen la være å se på opptredenene hans på TV?
Det er forskjellige meninger om ham, ingenting er svart hvitt!
Ro dere ned, folkens!
For JA: Det er bare sånn humor han har!

I am looking for a Norwegian who would be willing to explain to me why are the Norwegians so obsessed with Jews. Anyone? Do you become especially obsessed with Jews during winter time on the account of the longer nights and the general feeling of boredom or is there no noticeable difference in your obsession with Jews between summer time and winter time? Is it because everything is so expensive in Norway, and you think that perhaps Jews have something to do with that? I am looking for a scientific explanation.

Det er vel på tide at jødene slutter å mobbe palestinerne.

folk syter å klager for alt mulig. otto er konge..

Jeg liker Torsdagsklubben veldig godt, men monologene til Otto har jeg mistet sansen for. Jeg ler jo aldri.

Otto Jespersen er ut. Orker aldri mer å høre på fyren. Slikt var morsomt første gang han gjorde det. Nå er det bare teit. Og platt. Og smakløst...

Håper Kurt Valner når frem med denne saken.

HALLO!?!
OJ har da virkelig ikke sagt noe negativt om jøder her. Monologen handlet ikke om jøder. Om du leser det han sa en gang til så ser du at han i denne setningen harselerer over det å ha feil fokus og dermed tenke på lopper og lus i stedet for jødene som ble drept. Han har ikke sagt at jødene fortjente å havne i gasskammerene!

Hei, Tom

Dagsavisen.no har et redigert debattforum. Vi leser igjennom alle innlegg som kommer inn.

Vi ønsker oss friske meningsutvekslinger og standpunkt, og det skal være stor takhøyde på disse sidene.


Vi tillater ikke innlegg som er trakasserende, bevisst sprer usannheter eller som på annen måte vil oppfattes som upassende.

Vi oppfordrer alle som skriver til å vise respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn.

Vennlig hilsen Øystein Helmikstøl

Jeg syns monologen var fin og frisk som vanlig. Stå på Otto!

Dette er helt uakseptabelt av Otto Jespersen som med all tydlighet viser et Jødehat uten sidestykke. Det var slik de gjorde før/ i krigen også. Spre antisemittisme i form av humor eller andre typer unnskyldninger. Må spør oss om vi ikke lærer av det som har skjedd?
Hvor er respekten for andre, den gjelder bare seg selv

HALLO!?!
OJ har da virkelig ikke sagt noe negativt om jøder her. Monologen handlet ikke om jøder. Om du leser det han sa en gang til så ser du at han i denne setningen harselerer over det å ha feil fokus og dermed tenke på lopper og lus i stedet for jødene som ble drept. Han har ikke sagt at jødene fortjente å havne i gasskammerene!

Det er skralt med ekte humor når "folk" må ty til utsagn av en slik karakter. Eier ikke Otto J. antenner i det hele tatt, for ikke å snakke om TV2 som tillater alle hans usmakeligheter?

Hvorfor blir innleggene her blir redigert og sensurert?

Otto Jespersen begynner å bli desperat.. Det er ikke lagt mye arbeid i å levere bra poeng fra han. Billige poeng, som burde vært under hans verdighet. Se for eksempel Thomas Gjærtsen, han skaper bra kjemi med gjestene og kommer med knall poeng. Han vet godt hvor grensa går. Noe Otto burde ta lærdom av.

HELT UTROLIG SMAKLØST, TV2 og JESPERSEN

Jeg registrerer at det etterhvert er helt akspetert å utale både krenkende og direkte ulovlige uttalelser dersom man bare kan skjule det bak en intektuell kontekst. I dette tilfellet argumenterer TV for konteksten. Mao kan man uttale hva som helst bare konteksten er "riktig". Her omfattes brenning av flagg og Bibler.

Et annet uttrykk man kan bruke er kunstnerisk mangfold. Denne sekken kan alt mulig puttes i ikke sant.

Vi kan f.eks si at det eneste riktige Hitler gjorde var å fjerne alle homofile....Kanskje det nå er en gruppe "tullinger" i Norge som våkner og føler seg krenket. Denne type uttalelser må da kunne aksepteres i det kunstriske mangfoldet hvor også satire er en uttryksform.

hva driver otto med?
han gjør narr av andre, men han kan ikke ha mye selvinnsikt. Jeg likte han før da han jobbet for NRK, men det ene trikset sitt han kjører hver gang blir lett gjennomskuet. Og det er ikke morsomt! Folk stiller større krav til mer intelligent humor.

Jeg lurer på hva hans misjon er ved å være komiker, ønsker han å spre glede, tjene penger eller har han kanskje ikke noe større mål enn å leve hver dag og ta de letteste løsningene?

Jeg synes Otto gjør en utrolig dårlig jobb, uansett om han er morsom eller ikke. Hvor mange kommentarer kom han i det hele tatt med på torsdag? Og disse har han planlagt i en uke?
Nei, jeg glemte nesten at han tidligere også har jobbet med sin faste spalte hvor han får en liten gutt til å spørre tilfeldige personer om han kan pule de eller kjøpe alkohol. Høyt nivå, rart det ikke er på lufta lenger.

Nei, få ut otto fra torsdagsklubben, det finnes nok av andre folk som kan erstatte hans plass.

E gjennomsnitts alderen på dei som he hatt innlegg her ca 100 år??? Bare hold dåkke til nrk dåkke,for da slepp dåkke samtidig å høre han otto tulle litt me folk!!!!

Åh herregud. Hva med å se programmet og forstå hva "satire" egentlig er før man uttaler seg?

Og denne mannen som anmelder tv2 ser ikke ut til å ha mye å gjøre. "Når det er dårlig øknonomiske tider vokser jødehatet" sier luringen.

Selvsagt, hvis vi ikke har råd til å kjøpe oss nye støvletter denne månenden, så mobber vi heller jødene. My god, det er noe av det dummeste jeg har hørt.

Ta Ottos monologer for hva det er: provoserende harsellering med hva folk bryr seg om. Under de dumme kommentarene ligger det en ironi som gjerne egentlig rettes mot noe godt. Dumme mennesker burde ikke ha lov til å uttale seg her.

HALLO!?!
OJ har da virkelig ikke sagt noe negativt om jøder her. Monologen handlet ikke om jøder. Om du leser det han sa en gang til så ser du at han i denne setningen harselerer over det å ha feil fokus og dermed tenke på lopper og lus i stedet for jødene som ble drept. Han har ikke sagt at jødene fortjente å havne i gasskammerene!

Otto Jespersen bør trekke seg fra Torsdagsklubben!!Han var!!morsom en gang i tiden,,men nå ser man tydelig han prøver? å være morsom. Du er gått ut på dato Otto!!!!!

Er det snart ikke noen av alle disse menneskene som roper opp om hets som kan ta seg tid til å lese innleggene av de som rent faktisk har forstått poenget?

Med kommentaren sin gjør han jo nettopp det omvendte av det, dere beskylder ham for. Han kritiserer et samfunn der man mister perspektivet på tingene, og hvor et dyrs død blir viktigere enn et menneskes. Han illustrerer dette ved å trekke poenget så langt som overhodet muligt, ved å "minnes" alle loppene og lusene som skulle utryddes når jødene ble sendt til avlusning (som var den offisielle forklaringen på gasskamrene). Men folk leser vel det de vil lese, og det er sikkert noen som synes det er gått litt for lang tid siden dem ble fornærmet, så de må finne noe nå...

Har selv vært i Auschwitz,og må nok være
enig med OJ. Jeg så ikke en eneste loppe
eller flatlus så gassen var virkelig
effektiv...
Latterlig at noen vil anmelde OJ/TV2 for dette. Heia (duste-)Norge!

Dersom man mener Otto Jespersen sprer antisemittisme med dette innslaget, må man også hevde at personlig misliker muslimer, eldre, politikere og folk fra en rekke andre yrkesgrupper som han alle har hatt liknende uttalelser om. Jeg tror ingen av oss mener at Jespersen personlig hater hele samfunnet.

Da må det altså være en annen grunn til at han sier det han gjør. Jeg har en teori:

Det er morsomt med satire, og humor som går over streken. Hvorfor? Fordi det utfordrer tabuene våre. Det er menneskelig og helt sunt å se humor i det. Satire behøver ikke å være en skjult kritikk av et menneske eller en gruppe, slik det virker som om mange tolker det som.

Jeg opplever det som alvorlig at noen mener det er riktig med politianmeldelse i en sak som dette. Jespersens arbeid og humor er viktig for samfunnet, spesielt for de gruppene han driver satire med. Humor er den beste måten å inkludere på. Kan man tulles med på TV betyr det at man blir inkludert i samfunnet. Forbud mot det er kunstig og bærer med seg en segregering: Gruppen er annerledes og må behandles slik.

Under apaertheid I USA var det ikke greit med satire om mørkhudede, før det ble lov å være homofil var det ikke greit med satire om homofile og under andre verdenskrig var antisemittiske vitser ikke ok. Men vi lever ikke i et samfunn hvor det er en allmenn oppfatning om at jøder er skitne mennesker. Vi lever i et samfunn hvor det blant noen få fortsatt finnes antisemittiske holdninger. Derfor er Jespersens humor ikke rasisme, men et kjærkomment bidrag til å akseptere en gruppe.

Jeg haddet sansen for Otto Jespersen, men mannen må jo være stokke dum når han går så langt at han må stadig bruke religiøse folke grupper for å være morsom! Jeg synes synd på han, og at han i tilleg har gjort narr av Pia Haraldsen og attpåtil jobber med henne etterpå..ja..det sier litt om deg Otto! hvis du skal PRØVE å være morsom synes jeg at du ikke skal PRØVE for noen ganger tror jeg du tenker mer med baken, enn hodet. Jeg synes det er kjempe bra at du er anmeldt, kansje du lærer snar men personlig tror jeg du er kun stokke dum og begynne å bli gammel.
Selv er jeg ikke tilhengere av israel eller jøder, men respekt skal de få! jeg er muslim og har selv vært utsatt for en av dine idiotiske kommentarer. Jeg håper du lærer av dette og i tillegg lærer deg å respektere alle raser og relgionen for vi alle er mennesker Otto! "du skal være slik mot andre, slik du vil andre skal være mot deg!"

-maria-

Hvis Otto plager dere, så må det da gå an å se på en annen kanal eller skru av TVn!

Når det er først er snakk om jøder og jødehatet til tyskerne, så må vi jo ta med forhistorien til dette jødehatet? På 30 tallet i Tyskland var det arbeidsløshet og ellendighet for hele det tyske folk. Intet arbeide og dårlig med mat. Men i hovedgatene i Berlin blomstret den ene butikken etter den andre. Dette var rike jøder som skodde seg på ellendigheta og solgte varer til blodpriser. Det blir fort et hat av slikt. Forsvarer ikke måten Hitler og nazistene gjorde det på, men kan i liten grad forstå det. Har bodd i midtøsten og vært mye i Isreal og syns ikke jødene har tatt så mye lærdom av dette.

Satire!!!!
http://no.wikipedia.org/wiki/Satire
Hvis dere ikke forstår satire, bør dere finne andre programmer å se på!!!

For de som har sans for humor vil også ha sans for O. J sin humor, for det ligger en del "samfunnsmessige gullkorn" i de kommentarene hvis en gidder å høre etter. Etter jødeutryddelsen under krigen så har jødene brukt for det det er verdt og tenker over hode ikke på det de gjør i midtøsten nå. Hadde det ikke vært for amrikanerene, hadde Israel bare vært en jorhaug. Kaster man stein i glasshus, må man tåle at steinen kommer tilbake.

...dette er bare trist. Vil først understreke at måten jødene har blitt behandlet på gjennom en årrekke, ikke minst andre verdenskrig, er noe alle bør respektere og ha empati med. NÅR det er sagt - det holder ikke å påberope seg antisemittisme hver gang en person ytrer noe negativt om jødene. Jødene bør SELV se på hvordan de behandler palestinere og rett å slett gå i SKAMMEKROKEN som det het i gamle dager. Jødene bør også vite at den beste måten å skape en terrorist på er å marginalisere mennesker. Akkurat slik som gjøres på vestbredden. Gå litt stille i gangene må være noen og envher bør ta til seg!

Jeg er ingen tilhenger av ukonstruktiv og
støtende ytringer i media.
Jeg mener at det må være ytringsfrihet på en voksen og ansvarlig måte.
Det merkelige er, at om noe lignende blir sagt angående muslimer, så er det greit for de fleste. Gjelder det derimot jødene, så strømmer folk ut av bedehusene og protesterer.

Jeg støtter Kurt Valner 100 prosent, og håper Jespersen blir dømt.

Det er helt utrolig at Tv2 slipper denne form for "humor" ut på skejrmen. Det er så lavt at det går ikke an å bli forbanna på sånt. Jeg skjønner god at slikt anmeldes, men jeg tror anmeldelsen er mer for å fokusere på utglidelsene som å få "humoristen" til å skifte framferd. Tror ikke han forstår det.
I profittens navn synes alt tillatt hos enkelte. Sørgelige saker.

Jeg synes godt at Otto kunne spart seg for denne monologen. Jeg ser ofte på torsdagsklubben, og synes monologene hans ofte trekker det over streken. Når det er sagt, så har jeg lyst til å kommentere dette som dreier seg om jøde-hets. Jeg var nemlig på en reise til Polen for noen uker siden. Der var jeg bl.a. på et besøk til Auswitch, for å se med egne øyne det som skjedde.
Med en gang jeg kom innenfor portene, ble jeg oppmerksom på en gjeng med ungdommer, som oppførte seg svært upassende. De bråkte svært mye, ropte til hverandre, hoiet og skrek. En av dem pratet i mobiltelefon, og de trosset alle fotoforbud. De hadde også med seg store flagg som de gikk og veivet med. Og alle hadde de skjorter som tydelig indikerte at de var jøder.
Jeg ble litt sjokkert, og pratet med en av vaktene, da jeg faktisk følte meg støtt av oppførselen. Svaret jeg fikk var at slik oppførte de seg dessverre alltid!

Vel tilbake på hotellet viste det seg dessverre at en slik gruppe også bodde på samme hotell. Og de oppførte seg IKKE noe bedre enn de hadde gjort i Auswitch. De oppførte seg som om de eide hotellet, og bråkte svært mye. En norsk gruppe som reiste ned med Hvite busser bodde på samme hotell, og de var tydeligvis også overasket over oppførselen til Jødene. Jeg fikk senere se at det også var slengbemerkninger mot de norske ungdommene. Spesielt de norske jentene fikk noen kommentarer som den jødiske ungdommen godt kunne spart seg for.

Etter å ha blitt holdt våken til over kl 2 på natten, klagde jeg selvfølgelig til hotellet når jeg sjekket ut. Også her forklarte de at dette dessverre var "normal" oppførsel for grupper fra Israel.

Til slutt sitter jeg derfor igjen med det inntrykk at Jødene ikke har behov for at Otto Jespersen slenger med leppa for å rakke ned på dem. De klarer det nemlig utmerket selv!

Otto var en gang et friskt pust i norsk humor, men det flatet ut ved flaggbrenningen, og viser naa at han er paa veg ut.
"Russeavishumor" er jo inteligent, sammenlignet mad hans, etterhvert, platte monologer.
Hans alder og mangel paa kreativitet, har satt inn med full styrke, og mannen maa nok innse at storhetstiden er over.
Et klart tegn paa dette er "Otto jr.". Naar far ikke lenger kan gjoere jobben, pusher han barnet, for aa faa smoer paa broedet.
Som kommunist fikk han ikke gjennomslag for sine ideer, men naa som millionaer, proever han aa faa ut sine synspunkter.
Som tydelig antisemitt, boer han bruke media til en saklig debatt, og ikke gjemme seg bak vulgaer humor.
Ja da, jeg har selv ledd av joedevitser - slik jeg har ledd av homsevitser, blondine-, handicap-, sex-, neger- osv., men det er langt fra folkemunne til systematisering, utfoert av en profilert person.
-Eller er det det??? Kanskje det var her nazistene fik sine forkvaklete ideer.
Kanskje Otto Jespersen er en ihuga nazist! Ja, jeg velger aa tro det. Han gjemmer seg bak en taakete marksisme, kommunisme og humor, for aa spre sine tyngdeloese personlige meninger.
Substansen mangler - de ordene han boer si, for aa la publikum vite hvor han staar. Men det kan han ikke gjoere, for da er grunnlaget, for aa dytte paa oss daarlig humor, fjernet.

Skammelig! Det var med sorg jeg leste utsagnet. Har ikke O.J. noen grense for hva han kan spøke med? Det vitner om uvitenhet og mangel på menneskelig medfølelse.

Otto Jødersen er utgått dato.

Hjelpes meg! Snakk om å være trangsynte her... Dere som syter over dette her har jo virkelig ikke skjønt poenget i det heletatt. Han prøver jo å få frem et godt poeng her, nemlig at media er mer opptatt av småting her hjemme enn alt som skjer rundt om i verden. Han nevner lopper og lus nettopp for å vise hvor viktig det er å ikke glemme hvordan jødene ble behandlet.
Dere som ikke har sett det en gang kan jo bare ti stille, kan ikke dømme O J etter å ha fått en setning repetert for dere. Hvorfor tror dere media oppsøker dere og leser den ene setningen??? For å provosere å sette i gang denne skittkastingen. Er dere virkelig så smålige?? Kaster jo dritt tilbake, dere er jo ikke mye bedre selv da akkurat!
Hvis man i tillegg går til sak for denne ene lille setningen, ja da har man ikke skjønt noe. Lykke til sier jeg, det der taper du nok med glans!!!!

Jeg anbefaler både Otto Jespersen og TV2s Marianne Røiseland å lese Judith Vogts Historien om et image. Denne glimrende boka tar for seg antisemittismen gjennom historia, og den identifiserer de ulike måtene jødene er blitt hetset på. Otto Jespersens jødehat går helt klart inn i denne tradisjonen. Jeg synes det er helt på sin plass å anmelde denne simple komikeren for jødehat, og jeg mener at det eneste riktige TV2 må gjøre, er å fjerne programmet fra sendeskjemaet.

Hver uke er det en gjeng med "undersåtter" som heier på Otto Jespersen og hans uttalelser. De har en antydning av likhetstrekk med tilhengerne til sjefen sjøl under 2 Verdenskrig.
Det er nesten som de vil gå gjennom ild og vann for Otto, uansett hva han vil finne på å gjøre eller si. Vi vet jo fra historiens erfaring hvor farlige mennesker kan bli av slik "tilbedelse". I denne sammenheng gjemmer de seg bak satiren for aksept...i 1940-årene gjemte de seg bak arbeidsledighet og økonomiske utfordringer. Propaganda er et velkjent fenomen og jeg vil påstå etter å ha observert utviklingen i media, at vi er på god vei inn i samme retning nå.
Det neste er vel en ny Theresenstadt som opprettes i Tv2-studioet for de som Otto har plaget gjennom alle sine uttalelser.Så sitter de, Frk Braun og Gobbels der og gliser sammen med sjefen sin og viser oss snutter og klipp av hvor godt de blir behandlet;)
Nei..våkn opp dere som ikke har et eneste ondt ord å si om deres kjære Otto!!
Det er ingen tvil om at hjernen til Otto ikke er helt med når han velger å hetse med mennesker somm ennå har deltatt og vært offer for disse grusomme handlingene.

Slutt og syde.
Bare jødene som har reagert foreløpig, sier litt.

Otto er kongen.
ein må slutta å laga so stort opp styr av dette her. syns innleggena hans i torsdags klubben er jævla gode. det er det beste med heile torsdagen

Jøde forfølgelsen under 2 verdenskrig var tragisk og verden lærte noe av dette.
At jødene driver aggressiv etnisk rensing
i Palestina i dag gjør at vi kanskje kan harselere litt rundt dette emnet uten å føle oss som rasister.

Jeg har fått hele Otto Jespersen opp i halsen. den enn bedritene påstanden etter den andre. General humor i Norge skal jo ha rett til å såre menesker eller navngitte person. Humor i Norge kan snart sammenlignes med Funtamentalistiske Islam. Om du er Jøde, nordlending, svart, eller tilhørene Storting eller Kongehuset. så har komikere rett til slenge med leppa om det enn og det andre.

Var vel helt sikkert milliarder av lopper og lus som omkom i tyske gasskamre også ??

Jespersen appellerer til de de laveste instinktene i folk og jeg opplever stort sett bare ubehag over hans form for humor. Den virker rett og slett for lavpannet. Prøver derfor lengst mulig å unngå hans programmer.

Jeg tilhører den generasjonen som ikke har sans for våre moderne humorister.
De er overhode ikke morsomme. Men de såkalte morsomhetene de presanterer for det norske folk er vanligvis ikke ondskapsfulle. Otto Jespersen derimot er et unntak. Hans "morsomheter" er direkte frastøtende og grenser til det
blasfemi og personmobbing. Det er ubegripelig at en slik person får utfolde seg på TV og at noen i det heletatt orker å se på hans avskylige fremtoning.

Når man bruker denne type humor i trykkefrihetens navn, så burde det være noe VIKTIG man har å formidle. Bare å slenge ut søppel uten annet formål enn å sjokkere er både smakløst og sverter grunntanken bak trykkefriheten.

Jeg synes det var bra sagt. Monologen handlet jo om dyr. Og Otto snakket da om lopper og lus. Jeg vil tro at det er noen som snuser på en erstatning nå.

"– Det er lov å si mer på TV nå enn tidligere, og avisene er fulle av unyansert Israel-kritikk som vi ikke får svare på. Det kommer stadig mer, skritt for skritt, sier han." Det er mye,mye mer unyansert Islam-kritikk ,kritikk av muslimer,særlig på Tv2!Hvis man holder seg kun til tv2 som nyhetskilde får man inntrykk at alle muslimer er bare stygge og sleme!Men heldivis kan vi alttid bytte til NRK!

Er det ingen som oppfatter det Otto egentlig sier??
Han sier jo (på en ironisk måte selvfølgelig),at media er mer opptatt av dyrenes velferd enn alle de millioner av mennesker som lider i verden.Hør etter hva han sier og tenk litt før dere surmaga negative personer uttaler dere.

Jespersen har gått ut på dato. Han prøver desperat å tøye grensene for å få oppmerksomhet, og forstår sannsynligvis ikke selv hvor grensene går.

Retorikken fra nazitiden om at jødene er "skitne" har alle hørt om. Ordene "jøde" og "lus" ble ofte brukt sammen, både for å vise at de skulle være skitne, men også for å framstille dem som skadedyr. Hvis man bare gjentar ofte nok at jødene er lus, vil det til slutt bli akseptabelt å trakassere dem, og i siste instans å utrydde dem.

Hadde Jespersens uttalelser kommet fra høyreekstreme miljøer, ville folk ha forstått hvor ille dette egentlig er. Jespersen tror tydeligvs han kan tillate seg hva som helst, bare fordi han oppfører seg som et lite barn med altfor stort selvbilde.

Det eneste som sjokkerer meg er hvor dumme "menneskene" er... Dette er som pakistaneren i blokken min som med en gang noen ytrer noe føler seg krenket... Og de kaller meg rasist! Nei, frihet og likhet for loven. Si din mening, og le litt. Dette hadde ingenting med jødehets å gjøre.

otto burde aldei vært på TV.

Er vel ikkje noe værre dette en det må være for Norske krigsveteraner hver sommer når tyske bobiler inntar norske veger!!!! Får sikkert backflash fra 1940 å krigen dei oxo. Nei dere er så snare å bruke ordet rasisme, at eg kjenner eg blir litt rasistisk bare pga. det.

Når man leter, så finner man.

Synes det grenser til tåpelighet når man prøver å si at utsagnet til Otto Jespersen er antisemitisme. Selvfølgelig kan man vri og vende på alle utsagn, spesielt når de er tatt ut av kontekst. Med alt oppstyret om økende antisemitisme, så er det vel bare naturlig at folk begynner å lete under enhver stein for å enten finne noe som taler for eller i mot, og hvis det ikke er noen åpenbare funn, så må man justere hva mann finner for å få det til å passe med sine egne meninger.

Uansett kontekst er Otto Jespersens uttalelse om "å minnes alle de milliarder av lopper og flatlus som mistet livet i tyske gasskamre" uverdig og fullstendig uakseptabel.

Steinar Gil

Først, jeg har aldri hatt sansen for Otto Jespersen og hans forkvaklede humor..Jeg har aldri sett "humorprogrammer" der Jespersen er en del, pga at det er det motsatte av hva jeg kaller humor. Uttaler meg fra medieomtale og det holder lenge hva den fyren angår.
Men så har jeg heller ikke sett en eneste episode av Hotel Cæsar, jeg fatter ikke hvordan sånt søppel skal berike livet mitt, og ikke minst forbruke tid av livslengden jeg har fått utdelt på denne kloden.

Om denne satiren kommer inn under begrepet jødehets skal jeg ikke påstå. Men det er påtagende hvor ofte en del såkalte humorelementer finner det velegnet å bruke jødenes lidelser under krigen til å fremme sin egen dumme "humor"
Jeg vil påstå at de gjør det med vitende vilje pga at alle vet, og alle kan koble humoren til skjebnen til jødene

Så lenge det siste er så til de grader openlyst, er vi farlig nær sjikane og hets mot et folkeslag.Dette selv om slike innslag i seg selv er harmløse. Og nettopp det siste er nok en del av poenget, som igjen gjør at dette er usmakelig..

Må ønske Kurt Valner lykke til. Dette er en sak som er viktig å få testet i dagens Norge. Jødehatet har økt kraftig i Europa de siste årene, og det blir spennende å se hva rettssystemet gjør med en sak som denne.
Otto Jespersen er en fjott som bruker rasisme for å få oppmerksomhet.

Kan ikke Otto Jespersen bare få dö mediedöden som burde inntruffet for mange mange år siden? Mannen har mistet alt som ligner snert, noe som toppet seg med "Rikets tilstand" som var/(er?) "The Daily Show" hvis du fjerner all humor og dagsaktualitet. At monologene har gått fra lett smaklöse til helt irrelevante og veldig desperate burde ikke komme som en overraskelse.

La mannen väre og la naturen gå sin gang, han finner sikkert en fin norsk pub på Gran Canaria som trenger en flittig bartender.