Dagsavisen.no / Innenriks /

Slår tilbake mot svensk kritikk Skriv en kommentar

Forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) er svært skeptisk til Saabs uttalelser om at deres kampfly JAS Gripen egentlig er langt billigere enn det den norske regjeringen har opplyst. Foto: Scanpix

Svenske Saab må tåle å tape en konkurranse de selv har kastet seg inn i, mener den rødgrønne regjeringen. Nå hagler beskyldningene over kjølen.

Regjeringens beslutning om å kjøpe det amerikanske kampflyet JSF framfor det svenske JAS Gripen har utløst en veritabel ordkrig mellom Gripen-produsenten Saab og den rødgrønne regjeringen. Svenskene føler seg uthengt av statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap), som har betegnet Gripen-flyet som «ubrukelig» for Norge. Svenskene går også langt i å antyde at regjeringen har regnet feil når de er kommet til at det svenske flyet er dyrere enn det amerikanske.

Nå gir forsvarsministeren svar på tiltale.

– Vi hadde to tilbud som vi evaluerte. Det ene tilfredsstilte alle krav, det andre gjorde det ikke. Når en velger å gå inn i en konkurranse, må en godta at én kommer til å vinne og én kommer til å tape, sier Strøm-Erichsen til Dagsavisen.

Ulik pris

Norske myndigheter har ikke greid å etablere et fullstendig kostnadsbilde for Gripen-flyene, men anslår at de i et 30-års levetidsperspektiv vil bli 20-30 milliarder kroner dyrere enn JSF, som er anslått å koste 145 milliarder kroner.

I går gikk Saab ut med sine regnestykker i Aftenposten. Internasjonal direktør i Gripen, Johan Lehander, bekrefter at prisen på de svenske flyene er 55 milliarder kroner.

– Det omfatter 58 fly med en levetid på 30 år. Det inneholder alt: drift, drivstoff, oppgraderinger og så videre. Og vi har forsøkt å ta godt i, sier Lehander til Dagsavisen.

Det forstår ikke forsvarsminister Strøm-Erichsen.

– Det stiller jeg meg veldig skeptisk til. Jeg vet ikke hvilke tall de viser til, men vi har i våre tall tatt med alle kostnader som bygg og anlegg, baser, logistikk, opplæring og drift, sier hun.

Ekstern kontroll

Strøm-Erichsen mener det ikke fins noen grunner til å så tvil om de regnestykkene regjeringen har presentert.

– I tillegg til våre egne ekspertgrupper, har vi brukt eksterne kvalitetssikrere, som er de fremste i Norge, til å vurdere dette. Og de har fulgt oss hele veien, sier hun.

– Tolker du de svenske reaksjonene som et naturlig utslag av skuffelse over å ha tapt, eller har de substans?

– Jeg forstår at de er skuffet, men jeg må bare si at Gripen tilfredsstilte ikke de norske kravene.

– Hvordan vil valget av JSF påvirke det norsk-svenske forsvarssamarbeidet?

– Fly var ikke en del av det vi var enige om å samarbeide om. Jeg har snakket med forsvarsministeren i Sverige om dette, og vi er enige om å fortsette samarbeidet innenfor en nordisk ramme uavhengig av flykjøpet.

Politiske premisser

I forbindelse med valget av nytt kampfly, som er den største investeringen i Fastlands-Norge noensinne, har regjeringen fått kritikk for i praksis å ha overlatt beslutningen til fagekspertene. Dette tilbakeviser forsvarsministeren på det sterkeste.

– Veldig mye av politikken ble bygd inn underveis, i premissene som ble gitt og i de ulike scenariene som flyene skulle kunne løse. Deretter kjørte man en faglig prosess, og det var ikke mulig å overprøve den politisk i etterkant, sier Strøm-Erichsen.