Dagsavisen.no / Innenriks /
Nikkedukker for ekspertene 31 kommentarer
Kjøpet av 56 amerikanske kampfly til 145 milliarder kroner blir vedtatt praktisk talt uten normal demokratisk politisk behandling.
Arne Strand er sjefredaktør (konst.) i Dagsavisen
Torsdag formiddag ble Aps fraksjon i Stortingets forsvarskomité i all hemmelighet innkalt til Forsvarsdepartementet for å bli fortalt at regjeringen hadde bestemt at Norge skulle kjøpe amerikanske kampfly. Representantene måte skrive under på en taushetserklæring for å få vite dette. Det var nemlig «børs-sensitiv» informasjon.
Dette er prinsipielt betenkelig. Parlamentarismens grunnregel er at statsråden skal komme til Stortinget. Det er ikke Stortinget som skal komme til statsråden. Stortingsrepresentanter bør ikke skrive under på taushetserklæringer for å få informasjon som er nødvendig for at de skal kunne ivareta sine plikter som folkevalgte. Hensynet til børsen får komme i annen rekke. Her lukter det politisk overkjøring lang vei.
Regjeringskonferansen tidligere på dagen skal også ha hatt en spesiell form. Med unntak av statsministeren, forsvarsministeren, utenriksministeren, finansministeren og samferdselsministeren (i egenskap av Sp-leder) var regjeringens øvrige medlemmer ukjent med at det skulle tas en beslutning om flykjøp allerede den dagen. Men ingen av statsrådene – SVs statsråder inkludert – protesterte da forsvarsministeren smalt en ekspertrapport i bordet som viste at det amerikanske kampflyet JSF var overlegent mye bedre enn det svenske JAS Gripen.
Resten av prosessen var ren politisk plankekjøring. Torsdag ettermiddag ble regjeringspartienes stortingsgrupper innkalt til ekstraordinære gruppemøter uten kjennskap til hva som skulle behandles. Skjønt behandling kan vi ikke kalle det. Gruppene fikk beskjed om at regjeringen hadde besluttet å kjøpe det amerikanske flyet i stedet for det svenske. Standpunktet ble samtidig meddelt offentligheten i en pressemelding fra Statsministerens kontor.
Regjeringen tok det dessuten for gitt at de borgerlige partiene ville være enig i ekspertenes og dermed regjeringens standpunkt om at amerikanske fly er best. Ingen i regjeringen brydde seg derfor om å informere opposisjonen. Forsvarskomiteens leder, Jan Petersen (H), var på vei ut av Stortinget da journalister rådet ham til å bli i huset fordi det antakelig ville bli kjent i løpet av kort tid at regjeringen hadde bestemt seg for å kjøpe amerikanske jagerfly. Petersen trodde det ikke, men sa at vi kunne ringe for å få hans kommentar hvis ting var på gang. Det var det, og Petersen ble opptatt med radio, TV og avisene resten av kvelden.
Et slikt hemmelighetskremmeri rundt og fravær av normal politisk behandling i en så stor sak for landet, er svært uvanlig. Behandlingsformen bekrefter at beslutningen om jagerflykjøpet i virkeligheten ikke er tatt av politikerne i regjering og storting, men av ekspertene i kampflyprosjektet. Det har hele tida ligget under at regjeringen for sin del ville følge ekspertenes anbefaling. Det samme ville Stortinget gjøre. Politikerne valgte på et tidlig tidspunkt å abdisere i flykjøpsaken og overlot dermed det reelle politiske valget til ekspertene.
Utenforstående, mediene og velgerne får ikke innsikt i ekspertenes materiale, deres vurderinger og regnestykker fordi mesteparten av dette er hemmeligstemplet. Ekspertenes valg av JSF kan dermed ikke overprøves på en demokratisk måte. Vi er henvist til å stole på ekspertenes ord om at det amerikanske JSF er overlegent det svenske JAS Gripen både når det gjelder kvalitet og pris.
Jeg kjøper argumentet om at det amerikanske flyet er et bedre kamp- og bombefly enn det svenske. Men jeg skulle gjerne ha sett regnestykkene som viser at det også er mye billigere i innkjøp og drift enn det svenske flyet. Hvis det er tilfellet, har Lockheed Martin åpnet for billigsalg. En ting er jeg ganske sikker på: Det amerikanske flyet blir om noen år uansett mye dyrere enn det man tror i dag.
En mer lukket politisk prosess i regjering og storting enn denne er det ikke mulig å tenke seg i fredstid. Dette dreier seg om den største investeringen i Fastlands-Norge noensinne. Det var grunn til å vente at våre politikere i en slik sak ikke hadde nøyd seg med å være nikkedukker for ekspertene.
Stortingets forsvarskomité vil sikkert sette seg grundig inn i flykjøpet i løpet av vårsesjonen neste år. Men Forsvarskomiteens og Stortingets konklusjoner er gitt på forhånd. Det er enighet i Stortinget om at det er bra at det gikk som det gikk. Man kan ikke vente at Forsvarskomiteens leder, Høyres Jan Petersen, skal ta den forsvarskritiske opposisjonsrollen som er blitt ledig etter SV.






