Dagsavisen.no / Innenriks /
Sår tvil om PSTs anklage
Norsk terroristekspert reiser store juridiske spørsmål i terrorsaken.
– I hvilken grad, og på hvilket grunnlag, kan PST hevde at al-Shabab er en terrorgruppe?
Spørsmålet stilles av seniorforsker Stig Jarle Hansen ved Norsk institutt for By-og regionforskning, NIBR. Han er ekspert på Somalia og har de siste ti årene studert islams rolle i regionen. Hansen kjenner organisasjonen al-Shabab godt, og uttrykker at det befinner seg i en juridisk gråsone hvorvidt gruppa kan kalles en terrororganisasjon.
– Roper om misbruk
Al-Shabab, som betyr «ungdom», er en utbrytergruppe av den militante gruppen innen sharia-domstolsbevegelsen, Islamic Courts Union (ICU). Al-Shabab har, ifølge Hansen, utført to angrep mot sivile mål i tillegg til angrep mot regjeringen.
– Kan PST hevde at to angrep på sivile er nok til å definere en organisasjon som terrorgruppe? spør forskeren.
Forskeren går også sterkt ut mot straffelovens terrorparagraf som han kaller «forferdelig».
– Terrorparagraf er altfor åpen og roper om misbruk. Det er problematisk. Jeg tror ikke den er et fruktbart redskap for norsk strafferett i det hele tatt. Etter den kan mye defineres som terrorisme.
Forskeren presiserer at denne saken vil være viktig i framtidlige terrorsaker.
– For første gang får vi testet paragraf 147, og dem holder ikke mål, sier han.
Kjenner al-Shabab
Hansen vet at det finnes et al-Shabab-nettverk i Norge, og anslår at dette er rundt 20 personer. Han tror ikke at norsk-somalierne ser på al-Shabab som en terroristgruppe.
– Norsk-somalierne generelt støtter al-Shabab av nasjonalistiske grunner, ikke ut ifra jihadistiske motiver.
Forskeren mener PST burde gå ut med liste over hva og hvem PST definerer som terrororganisasjoner.
– Slik kan innvandrermiljøene være klar over hva som er ulovlig. Mange somaliere ser på al-Shabab som frigjørere.
Han sier at støtten til al-Shabab er bred verden over.
– Det er ingen tvil om at al-Shabab får støtte for motstandskampen fra somaliske miljøer verden over.






