Dagsavisen.no / Innenriks /
Ber Bjørnøy stoppe giftdumping i Oslofjorden
Det har gått prestisje i giftdumpingsaken for Statens forurensningstilsyn, mener Oslo Ap. Nå ber partiet Helen Bjørnøy stanse arbeidet i Oslofjorden.
Statens forurensningstilsyn (SFT) ser ikke klart i saken om giftdeponiet ved Malmøykalven, mener Oslo Arbeiderparti. I et brev miljøvernminister Helen Bjørnøy (SV) får på pulten i dag, ber partiet Bjørnøy sette foten ned for videre deponering av giftig slam i Oslofjorden.
– Ikke føre var
Regjeringen med Helen Bjørnøy i spissen har godkjent det omstridte giftdeponiet. I brevet til Bjørnøy skriver Oslo Ap: «Mye tyder på at det er blitt for mye prestisje knyttet til forsøksprosjektet fra SFT, Norges Geologiske Institutt, Oslo havnevesen og Byrådet i Oslo sin side. Man har lagt til side det viktige føre var-prinsippet, som må gjelde i slike sårbare områder.»
– Det er kommet så mange motstridende opplysninger at nå må Bjørnøy gripe inn og stoppe dette, sier Jan Bøhler, stortingspolitiker og leder av Oslo Ap.
Partiet oppfordrer også til at noen utenfra vurderer giftdumpingen på nytt, for eksempel Havforskningsinstituttet i Bergen.
– En uavhengig instans må se på dette, for SFT har kommet i forsvarsposisjon i så stor grad, sier Bøhler.
– Lite betryggende
Forrige uke kom det statseide firmaet Secora, som mudrer og dumper det giftige slammet i Oslofjorden, under politietterforskning. Secora skal ha dumpet giftig slam rett i sjøen, ikke gjennom rør og ned på havdypet som de skulle ha gjort.
– Veldig lite betryggende, sier Bøhler om dumpingen.
Han anklager SFT for å «vifte bort» både disse opplysningene og rapportene fra den svenske miljøkjemikeren Per-Anders Bergqvist som viser at giftig slam har spredd seg i sjøen.
Marit Kjeldby, direktør for miljøoppfølgingsavdelingen i SFT, vil ikke være med på at SFT «vifter bort» nye opplysninger.
– Vi har gått inn i begge rapportene fra Bergqvist og til og med fått et uavhengig dansk institutt til å se på dem. Danskene sier at Bergqvists konklusjon ikke holder. Men samme hvem vi engasjerer, enten det er et dansk institutt, Veritas eller NIVA, blir vi mistrodd, sier Kjeldby.
– Meget trygt
Hun benekter at det har gått prestisje i saken for SFT.
– Det viktige for oss er at miljøoppryddingen blir gjort på en trygg og god måte. Det mener vi den blir hvis kravene i konsesjonen blir overholdt.
Oslo Havn skal nå gjennom Det Norske Veritas finne ut om det er riktig at det er dumpet slam på utsiden av røret.
– Hvis det har skjedd uregelmessig dumping av mudret masse, ser vi alvorlig på det, sier Kjeldby.
– Kan det hende at dere tar feil, at giftdeponeringen ikke er en trygg løsning?
– Hvis massene føres ned i røret, mener vi dette er en meget trygg løsning. Vi følger dette tett med mye overvåking.
I stedet for å lagre slammet på havets bunn, mener Oslo Arbeiderparti at det må lagres på land på Langøya ved Holmestrand. Dette koster 60 millioner kroner mer enn å deponere giften i sjøen, men det er det verdt, mener partiet.
– Det vil være utrygghet i mange tiår framover med deponiet ved Malmøykalven. Den ekstra kostnaden er liten i forhold til hele Bjørvika-prosjektet som har en verdi på 50 milliarder kroner, sier Bøhler.
6
