Vil sikre idretten

– Karsten Warholm ville aldri blitt verdensmester om han ikke hadde hatt mulighet til å trene innendørs, sier Per Burud, leder i Drammen Idrettsråd til Dagsavisen Fremtiden. Denne uka rykket rådet ut med en advarsel: Dersom det ikke blir flertall for å sende reguleringsplanen for Marienlyst Nord ut på høring, ser DIR det som at avtalen mellom kommunen og rådet avsluttes. Konsekvensen kan være at nye anlegg for 300 millioner kroner forsvinner, tolker DIR (se side 36). Berskaug er friidrettens eneste sjanse til å få et anlegg i Drammen som møter moderne krav, med full bane og innendørshall, mener Burud, og understreker at han snakker for over halvparten av Drammens 21.000 organiserte idrettslagsmedlemmer. DIR har snakket med alle partier, men ingen har vist dem noen «plan B» dersom avtalen ryker.

– Vi er skuffet over Ap, som da de snudde i saken sa de vil hente penger til idrettsløftet et annet sted. Etter fem år har vi fremdeles ikke sett et ord om hvor den alternative finansieringen skal komme fra, sier Burud. Å si nei til planen for Marienlyst Nord innebærer ikke at den såkalte Campus Marienlyst er død, men DIR mener helheten reguleringsplanen presenterer er viktig for debatten. Ap skal ha gruppemøte torsdag, og vil svare på DIRs utfordring etter det, sier Arve Vannebo (Ap).

KrF:–Alle er positive

– Jeg er uenig i Idrettsrådets framstilling. Stanses planen i formannskapet, vil det trolig bare innebære en forsinkelse på en uke. H, Frp og KrF vil da appellere til Bystyret der vi tror en høring kan få flertall, sier Billy Taranger (KrF). I et innlegg i Dagsavisen Fremtiden torsdag forklarer hvorfor partiet som har uttrykt tvil om hvorvidt de vil støtte noen boligbygging likevel vil ha planen ut på høring først.

LES OGSÅ: - Planen sendes ut uansett

Skulle planen stanses, er han likevel ikke bekymret på idrettens vegne.

– I bystyret er det generelt en positiv holdning til idretten, ingen vil sitte igjen med svarteper her ved ikke å ha gjort noe for dem. Også Ap har støttet opp om det i tidligere budsjetter, og slik sett kan vi forsikre idretten om at det vil bli noe til dem, sier Taranger. Han står på at moderat utbygging er maksimalt av det KrF vil gå inn for.

– Det behøver ikke engang bety hus, kanskje er nye garderober og en utbedring av anlegget riktig.

DIR etterlyser klarere svar på hvordan nye anlegg skal finansieres om det ikke blir boliger?

– Det er det vi også har etterlyst: Forskjellige alternativer. Men vi ser at administrasjonen klarer å finne penger når de ønsker, det vil heller avhenge av hvor lang tid ting skal ta.