Hovedsiktet saksbehandler innkalt som vitne

– Siden du er innblandet i saken har du ikke plikt til å svare, hvis svaret inkriminerer deg selv, minner dommer Erik Stillum den mannlige, tidligere saksbehandleren i byggesaksavdelingen om.

Aktor Hans Lyder Haare har for fjerde gang gått gjennom den beryktede korrupsjonssaken i Drammen. Hilde Haslum, tidligere byplansjef, har for fjerde gang vitnet om saksgangen i kommunen. Og fjerde tiltalte utbygger, av utenlandsk herkomst, har sagt at han ikke skjønte at noe ulovlig skjedde.

I motsetning til tidligere tiltalte trenger den 67 år gamle inderen tolk.

Forvarer Monica Kristine Tennebø er tidlig ute med å understreke at saksbehandlingsfeil i kommunen – og hva de to hovedsiktede saksbehandlerne skal ha sagt eller gjort, som ikke involverer den tiltalte, ikke vedkommer skyldspørsmålet i hennes klients tilfelle.

Mye av politiadvokatens bevisførsel er basert på dette.

Stolte på kommuneansatt

Nok en gang dreier saken seg om en huseier, som ønsker å bygge om med tanke på utleie, og har betalt saksbehandler for ekstratjenester. Men tegningene fra kommunens «utro tjener» inkluderer langt større utvidelser enn den tiltalte sier han ønsket, og ble heller ikke bygget.

Aktor mener inderen, som har bodd i Norden siden 1990, burde ha skjønt at noe var feil da bare saksbehandleren møtte opp til befaring på eiendommen på Fjell – og ikke vedkommende hun hevdet skulle tegne huset. Haare lurer også på hvordan tiltalte kunne signere en avtale, som ville koste ham 85.000 kroner, uten å undersøke nærmere. For eksempel omkring håndverkerfirmaet som sto oppført som ansvarlig søker.

– Jeg har aldri bygd noe før – og kunne aldri ha laget en søknad på egen hånd. Jeg bare stolte på at en kommuneansatt vet hva hun driver med, og gjorde alt hun ba om. Det var jo derfor jeg gikk til kommunen, fordi jeg ikke vet noe om disse tingene, sier den tiltalte via tolken.

Sier ikke noe

Hans forklaring støttes av konas vitnemål. Hun forteller også at ektemannen har dårlig hukommelse.

I en pause sier forsvarer Tennebø til Dagsavisen Fremtiden at hennes klient har svært begrenset forståelse av norsk, og at han ikke på noe vis har skjønt at han ble innblandet i noe ulovlig.

– Selv jeg, som er jurist, synes plan- og bygningsfeltet er vanskelig, fastslår forsvareren.

Den stevnede saksbehandleren, som kalles inn sent på dagen, vil dog ikke svare på spørsmål eller kommentere utdrag fra politiavhør. Han er uansett nødt til å lytte.

Han skal blant annet ha forklart at han trodde han formidlet jobber til kollegaens datter, som også er arkitekt – og at han først i 2014 skjønte at kollegaen ikke bare tegnet, men også godkjente søknadene selv. Vedrørende den tiltalte skal han ha sagt at han ikke oppfattet det som at han ble henvist fra noen, da han møtte opp i kommunen.

– Jeg beklager at jeg ikke kan hjelpe dere, sier vitnet.

pernille.vestengen@dagsavisen.no